台灣台北市一名何姓男子，去年與離家多年的妻子杜女離婚，事後何男申請戶籍謄本，赫然發現2014年他竟然無端多了一名兒子，杜女解釋說她離家期間在夜店飲醉，被不明男子「撿屍」，懷孕生子，迫於無奈偽冒他的簽名蓋章，為小孩登記戶口。何男因而怒告杜女通姦、偽造文書，要求賠償精神慰撫金50萬元新台幣（約13萬港元）。

杜女被丈夫控告後出庭受審，在庭上向法官表示2011年遭何男家暴，報警後不敢回家，後來要回去，卻發現何男已更換門鎖，只好離家。有一天她心情很差，獨自到台北市羅斯福路一間夜店喝到爛醉，但她不記得時間和店名，醒來發現在酒店房間，全身赤裸、渾身痠痛，當時不知道有沒有被性侵，所以沒有報警。

3個月後杜女發現有孕，推算應是那次被撿屍遭性侵，因為那段時間沒交男友，也沒跟別人發生性關係。她曾想墮胎，但醫生說要配偶簽名才能拿掉小孩。墮胎不成她最後將小孩生下來，她想為小孩登記戶口時，戶政事務所人員說出生證明書上須有父親簽名，她找不到何，只好自己偽冒何的簽名、盜刻印章。

法官認為，杜女說的撿屍生子情節確有可能發生，且檢察官查無通姦事證，決定不作處分。至於偽造文書罪，杜女被判刑兩個月，或罰款6萬元新台幣（1.5萬港元）。但民事部份，杜女偽冒何男的簽名是個人犯罪行為，與何男品德、名聲、信用並無直接關連。此外，杜女所生的子女，在戶籍中登記在何男名下，並未侵害他的名譽及配偶權，因此判杜女毋須賠償。

台灣《蘋果日報》