眾多科幻作品裡，最有可能的預言，可能是「人類自己玩死自己」。「科幻永遠的主題，厲害的科技出現問題。」，占士金馬倫言簡意賅指出人類在追逐科技的同時，也可能在親手在人類推向滅亡，其中一集「智能機器」 中，各個導演都表達，已故導演史丹利寇比力克的《2001太空漫遊》對自己影響最深，相信不只幾位導演，甚至是一整代人，1968年拍的電影，當時連電腦也未正式推出，
但電影中出現的「iPad」、「Facetime」，硬件及軟件早已齊備，而電影不單以這種科技吸引觀眾，而是一直伸延到五十年後的今日，仍在熱播的《西部世界》提出同一個的問題：「人工智能的危險在於它有著造成人類無法預測結果的力量。人類會否敗於自己的創作品。」，五十年裡，除了以上兩部電影，其餘涉及人工智能的題材都不能避免這個核心，隨著人工智能棋王、辯論員的誕生，
並戰勝人類，是科幻作品的杞人憂天，還是為人類寫著未來的劇本，值得深思。

另一集「黑暗未來」，探討科技摧毀世界後的弱肉強食，《陰屍路》、《廿二世紀殺人網絡》，根據人類走過的歷史，用科技隱喻人類的黑暗面，亦是科幻作品常探討的問題。眾多導演對科幻作品，都忍不住借題發揮，製造戲劇張力，大搞世界混亂，唯獨拍過大量科幻電影的史匹堡，堅持如一，作品結局的訊息非常正面，無論是《第三類接觸》、《侏羅紀公園》以至前排上映的《挑戰者一號》，結尾都留有一絲希望，甚至將寇比力克遺作《A.I.人工智能》也變成史匹堡版本，結尾機械人大衛也能一如所願，與母親團聚，外界一直批評史匹堡運用了自己的風格破壞了寇比力克的遺作，但史匹堡卻平反，結局是「執行」寇比力克的劇本，並非把自己風格滲進去。可能你會認為一個在1968年拍人工智能電影，可以影響幾代人的導演，豈會在死前寫下人工智能賺人熱淚的劇本？我選擇相信史匹堡，因為每個看得通透的智者，到最後都想為世界留點希望，寧可自己錯判形勢。

文：龍華琛