【新增吳文遠回應】
社民連主席吳文遠2016年向時任特首梁振英掟三文治一案，日前上訴得直。法官邱智立更在判詞中質疑律政司為了避免傳召梁振英上庭作證，選擇控告吳文遠襲擊被三文治擲中的署理總督察，做法值得商榷和令人不安。梁振英今早開腔回應事件，否認當局是遷就他而作出有關檢控決定，強調於此案開審前4個月，自己已就黃毓民「掟杯案」上過法庭作供，傳媒亦有廣泛報道，反駁法官若看過有關報道就不需要提出「如果」和「揣測」。

相關新聞：向梁振英掟臭魚治 吳文遠上訴得直免入獄

梁振英昨日（7日）下午已在其facebook發文回應事件，他今早出席一個大灣區創業活動後，將發文內容照辦煮碗再講一次，重申自己曾就黃毓民「掟杯案」作供，否認律政司是為遷就他、避免傳召他上庭而改變檢控決定，「我喺每次遇到呢啲襲擊嘅時候，都係完全配合警察同法庭嘅調查同審訊」。

有記者追問當日黃毓民「掟杯案」是由於梁振英以個人身份報案引起，故他作為原告必須出庭，與今次吳文遠案由律政司提出檢控的性質有別，梁振英並無理會，並快步離開現場。

之後吳文遠就在facebook再度回應梁振英：「梁振英先生，麻煩你聽清楚。在三文治案，檢控當局不斷反對傳召閣下作證人，最後是在法庭接納辯方申請後，經法庭發出傳召令下，你才需要根據法庭『命令』出庭作『辯方證人』。發出傳召後，辯方律師亦多番嘗試約會閣下審前會面，卻遭閣下多番拒絕審前會面，你還在電話辯稱因忙於到處推銷一帶一路，無閒與律師會面，說有甚麼事情就留待法庭上說。總而言之，律政司明顯是千方百計地避免傳召閣下上庭，所以不存在閣下所說的『不存在避免傳召』。」

全港打工仔特約：Lun廚動腦Q
加開1:30pm   
3月11至22日
星期一至五1:30pm 10:30pm
http://bit.ly/2VKESPM