法官葉佐文指本案失物數量甚多，部份未有物主認領，主動要求控方分別在兩份中英文報紙刊登兩天廣告，呼籲物主申領，並笑謂：「唔通賣電視廣告咩？一邊貴，一邊冇人睇。」
56歲男被告朱書龍前科纍纍，案中被揭發帶備爆破工具上街，有受害公司的巨型夾萬更遭爆開，可見他屬爆竊專家。他跟報稱曾在西北大學主修古漢語的42歲女被告李淑媛，住在半山柏道豫苑。法官指女被告任職普通話教師，月薪僅一萬元，但卻在70個月內透過五個銀行戶口，處理逾1.1億元黑錢，平均每月清洗159萬元，更趁機賺取88萬元利息及72萬元投資獲利，屬於「非常犀利嘅部署同調配」，與主謀無異。
法官又指出，警方在被告家中及保險箱搜獲的貴重財物，部份屬於失主家人的遺物，有感情因素，不能單靠金錢衡量價值。惟部份失物未有人認領，法官認為現階段不宜頒令充公，反建議控方刊登廣告，呼籲物主向法庭申請認領。若兩被告認為失物確實屬於他們，也可提出申請，由法庭定奪。
案件編號：DCCC249/12