岑文慰承認控罪,代表律師向委員會求情時指,岑私藏藥物非為私利。因等待派藥需逾一小時,岑只是在辦公室內經營一個「小藥房」,病人可即時取得藥物。手法雖愚蠢但非轉售藥物圖利,亦無病人健康受損。
辯方律師另呈上255封由病人和醫生撰寫的求情信。引述有病人家屬指,其90歲高齡母親得悉岑捲入官司多年,感到「無限失落」,希望岑能繼續為她治療。律師又稱,岑現仍須供養兩名8歲和11歲女兒,因官司訴訟被迫賣樓還債,加上刑事紀錄失去25萬元長俸,財政現陷入困境。
不過,醫委會判詞指案件明顯有欺詐成份,並損害醫生誠信,雖然被告認罪,但因案件涉及刑事紀錄,故不會酌情考慮。判詞指出,雖未有證據指岑文慰轉售私藏藥物,但批評「小藥房」做法無法保證藥物質素,恐令病人健康受損。另外,判詞接納辯方解釋,岑出於好意替熟客在電腦系統預約診證,但批評做法猶如插隊,對其他病人不公。岑文慰現正在鑽石山私家診所執業,判詞指岑重犯機會微,故作出有關判決。
■記者梁銘恩