老實向大家說，德國0:2輸給韓國出局那一晚，我傷心得連凌晨兩點場次有巴西看，都沒有心機看，索性走去大覺瞓，但不料卻輾轉反側難以入眠，到翌日早上勉強拖着一副碎殘身軀回中大開會，在見到某馬姓同事時，還要劈頭便給他奚落一番，在傷口灑鹽。到了周末，勉強從巨大的創傷中稍稍恢復過來，痛定思痛，上網找尋數據並加以整理，嘗試為德國隊出局拼湊出一個真實圖像。
德國隊究竟踢得有幾差呢﹖是否真的一無是處呢？且讓我們看看數據。以分組賽階段三輪比賽計，先說控球：德國隊場均控球比率高達65.2%，僅次於西班牙，32支決賽周球隊中排第二；再說傳球：德國隊的場均傳球數高達694次，也是僅次於西班牙，32隊中排第二，至於傳球成功率德國隊亦高達88.5%，低於西班牙的91.3%，以及英格蘭的88.8%，與同樣成績的巴西並列第三；再看看射門：德國隊場均射門是24次，高踞榜首，只可惜場均入球卻只有0.7，換句話說，成功率只有3%，是各隊之末。另外，論跑動：德國球員場均跑動距離是10.71公里，僅差於俄羅斯及塞爾維亞，排行第三。
所以其實德國隊並非踢得一無是處，是贏了控球、傳球、跑動，但卻唯獨輸了射門。其實這也是「傳控」踢法（tiki-taka）發揮得不好時的down side。四年前，德國以這套師承自巴塞和西班牙國家隊的踢法奪得世界盃；四年後，骨幹老化，體力和速度下降，射門效率下降，再加上抱殘守缺，讓球隊「成也傳控，敗也傳控」。
很多時，我們難免被一些印象式觀感誤導，例如，因看到對韓國一役中德國球員個樣「冇厘火氣」，尤其是奧斯爾那個「頹look」，就令大家覺得德國hea踢，罵大眼仔無鬥心，甚至是輸波罪人，但實情又是否如此？
其實在對韓國一役，德國隊人均跑動是10.96公里，甚至比前兩場更搏命。只可惜韓國由前兩場人均跑動9.66公里（32隊中的尾二），突然搏晒老命，急升至11.26公里，足足多幾近兩公里﹗在韓仔不惜頻頻犯規的拚命迫搶下，才讓德國「傳控」踢法成效打折扣。