【抗暴之戰】以電槍作人群驅散具致命風險 有外國案例會令人全身着火
蘋果日報 2020/03/31 00:36
電槍蒙面法緊急法K.Kwong
由年初傳出引入電槍加強制衡抗爭活動，警方至今仍拒正面回應。電槍不但具致命風險，法國也曾有案例，警員同時施放催淚噴劑及電槍，令疑犯全身着火。港大化學博士K Kwong指，電槍加催淚噴劑的確有可能起火，但要視乎催淚噴劑是否使用易燃壓縮氣體作為推進劑。「民權觀察」指，電槍不應用作驅散人群的武器。
翻查資料，法國巴黎2013年曾有疑犯被警方同時使用電槍和催淚噴劑制服，惟疑犯隨即全身着火，上半身熏黑和具一定程度的燒傷。據《太陽報》報道，懷疑因電槍的標槍電極點着催淚噴劑內的易燃物質所致。英國2012年也有兩宗因電槍與催淚噴劑混合使用引發的起火事故。
港大化學博士K Kwong（鄺士山）解釋，因部份催淚噴劑，使用易燃的壓縮氣體作為推進劑噴出噴劑，如遇到電槍的火花，便可以點燃。但他指，較少見到香港警察使用此類型的催淚噴劑。較常見的胡椒噴霧，相信沒有太多壓縮氣體，而噴灑式水劑，則是使用壓力將其噴出。至於催淚彈是以炸藥推進，沒有易燃壓縮氣體。
被問到水炮車或以胡椒噴劑，令人全身濕透，會否增加導電風險，他認為不會有太大分別，因電槍是向人體發射兩支針，將大量電流通過人體，「所以潮唔潮濕都無關」，遠程電槍比近距離直接電擊的電槍威力更強，電流經過心臟，更有機會致命。他又說，如被電槍擊中時與旁人有身體接觸，該人也會被「電到」。
