當年今日
關於我們

民主黨好自為之
(專欄作家 古德明) - 古德明

蘋果日報 2020/09/03 20:00

古德明民主黨中共劉慧卿選舉民協閉門會議馮巍

八月二十七日,香港民主黨突然公佈,前一天,和中共國務院港澳辦公室副主任馮巍午宴,商談港是。黨主席劉慧卿強調這絕對不是密室談判:「雙方私下會面,是中央政府意旨,我們須接受,而會面之後,也就公告其事。會面一定是關上門的,難道要在大球場、大會堂不成?」這番話,說得氣壯如山,又使人想起二零一零年劉慧卿同樣如山氣壯,毀諾寒盟,附和當局的特權選舉法。
劉慧卿說,午宴上,民主黨向馮巍條陳時弊,如社會對立嚴重,如一國兩制之實漸毀,如官場貪污有日甚一日之勢,但這些早已是香港社會公議,中共哪裏真須民主黨面告,除非劉慧卿以為港澳辦公室大小幹部天天上班睡風流覺。而老生常談之外,宴會上還談過甚麼,尤其是馮巍說過甚麼,劉慧卿半句都不透露。這假如不是秘密談判,請問甚麼才是。開誠布公的閉門會談,事後怎會不公佈會談詳情。劉慧卿請不要把「閉門會議」和「秘密會議」混為一談。
「會議一定是閉上門的,難道要在大球場、大會堂不成?」這樣用誇張浮詞,為中共熱中的秘密政治辯護,竊為民主派領袖所不取。中國即使在帝制時代,政治家的識見,都要比劉慧卿高。
唐德宗興元初年,宰相蕭復有一次奏事完畢,和其餘三位宰相劉從一、李勉、盧翰一起,步行回中書省。宦官馬欽緒從後趕來,長揖劉從一,耳語一會而退。四人回省之後,劉從一獨自找蕭復說:「有詔與公議向所奏(馬欽緒宣旨,囑弟與兄共議剛才所奏事務),不欲李勉、盧翰聞知。」蕭復一口拒絕,說政治往往壞於公事私議:「堯、舜有『僉曰』之言,朝廷大事,尚當謀及公卿。如勉等非其人(假如李勉等不稱宰相之職),當罷去。既曰宰相,而謀議可獨避之乎?今與公行此或可(這次即使無妨),弟恐寢以生常(只怕漸成慣例),政由是敝。」劉從一無詞以對(《舊唐書》卷一二五,《新唐書》卷一零一)。
蕭復說的「僉曰之言」,是指《尚書.虞夏書》所載兩件事。第一件是帝堯問誰能治洪水,「僉曰(四方之民說):『於,鯀哉(啊,鯀當能勝任)!』」第二件是帝舜問誰能輔政,「僉曰:『伯禹作司空(伯禹當能勝任)!』」這都是古人「公事則公言之」的榜樣。現在,劉慧卿不但不能效蕭復,寧願忤逆皇帝都不肯秘商公事,還以甚麼大球場、大會堂等浮言,粉飾公事秘商,這也許並不奇怪。
二零一零年,民主黨夥同民協,附和當局的特權選舉法,劉慧卿還有意無意,走過鄰近大會堂、酷似大球場的遮打花園,接受中共旗下民眾歡呼。而她至今還堅持二零一零年所為正確,還說「民主黨是為香港,不是只關心立法會的民主黨議席」。但無論她說甚麼,特權選舉法通過之後,立法會增加了特權議席,而那些議席的候選者,不是出自直屬中共的黨派,就是出自民主黨和民協。
政由私敝,賄以私成。民主黨請好自為之。

古德明
專欄作家