【新增短片】
全國人大常委會通過高鐵西九站實施「一地兩檢」的決定，觸發本地大律師公會發聲明批評欠缺法律理據、嚴重損害一國兩制。基本法委員會副主任梁愛詩今早回應時重申，一地兩檢合作協議是港府與內地當局「你情我願」簽署，「唔係劃塊地出嚟、無償送咗畀人」。對於人大決定的法律基礎問題，梁重申《基本法》不應單以香港奉行的普通法原則、按字面解讀條例，應了解其立法原意，「單憑普通法解釋內地法律係會有誤解」。

梁愛詩今早接受港台訪問，稱人大的角色只是對中港兩地政府提出的合作協議作出認可。對外界批評一地兩檢令香港境內出現不奉行香港法例的內地口岸，有違《基本法》18條寫明除「附件三」以外不會實施內地法律的規定，梁反指日後到西九站的市民大多是為了過境到內地，不論口岸設在香港還是內地，旅客入境內地同樣要受內地法律約束，不明白如何會令港人的權利受損。她強調即使人大通過有關安排，一地兩檢日後的主導權仍在香港手中，若立法會在本地立法時不接受有關安排，仍然有權說不。

至於會否擔心日後有港人提出司法覆核挑戰人大決定，梁稱司法覆核須經法院批准才能進行，不是「輕率」行為，認為人大是經過嚴肅考慮，明確表明一地兩檢安排符合《基本法》，若有人提出司法覆核，有關案件因涉及中港關係，相信法院審理時會根據《基本法》158條向人大尋求釋法，人大亦不會改變意見。

節目後梁被問到若要改變香港一貫奉行的普通法、改以內地對法律的理解去解讀法例，是否會令「一國兩制」變為「一國一制」，她反駁大眾以為香港只實行普通法是一種誤解，認為如今的爭議是源於港人對《基本法》和內地政治體制不熟識所致，「希望多啲人出嚟講吓解釋畀香港人聽」。

她強調，人大作為內地最高權力機關，按港府請求批准合作協議，做法並無違反《基本法》，亦沒有令港人權利受損。她又指《基本法》作為憲制性文件，不能每事都寫得很細緻，但當中針對港人基本權利、義務等有清晰的條文保障，而港人的權利和自由在回歸20年以來一直都獲得保障。

【minigame】2017瘋暈人物 返工打機唔使擇日
http://bit.ly/2CeWQkP