【本報訊】親建制人士接力硬撐港府一地兩檢方案，「幫港出聲」成員雷鼎鳴昨在報章專欄撰文發表「免責條款」論，形容《基本法》20條亦有如合約或法律文件所設免責條款，可留有餘地應對不可預見問題。
雷鼎鳴在其《晴報》專欄中，以「一地兩檢與免責條款」為題撰文撐一地兩檢。文中指，《基本法》中有部份條文，包含合約或法律文件中免責條款的作用，如《基本法》20條就容許特區政府，享有中央政府或人大授予其他權力。

指不算干預香港

他指現時一地兩檢由港府提出，中央按《基本法》20條授權，不算干預香港，更指「若有條款是絕不容許採用的，這條款便是廢物」。文章稱，一地兩檢是便利措施，作為引用《基本法》20條先例「好得很！這減低了將來亂用的風險」。
全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊則於《明報》撰文，稱港府引入一地兩檢的三步程序安排，相信既要避免國務院重劃香港界線，亦可避免將內地全國法律列入《基本法》附件三。他形容現方案將車站內地口岸區在法律上劃離香港，不必處理上述問題，「困難將迎刃而解」。他又指一地兩檢除涉《基本法》，亦可能涉中國憲法第31條，有關一國兩制的制度規定及複雜法律和憲法學、法理學問題，仍有待專家研究。
■記者鄭啟源