為期5個月的土地大辯論公眾諮詢本月底結束，其中一個中長期土地選項是發展郊野公園邊陲地帶。民間土地資源小組、本土研究社今日舉辦「我城我地」論壇，探討郊野公園的生態價值、歷史背景，以及發展與郊野公園的關係等問題。香港郊野公園之父、前漁護署助理署長王福義對社會有聲音指郊野公園邊陲地帶生態價值低、遊人少，政府早前更邀房協研究在大欖及馬鞍山郊野公園邊陲地帶建屋，他擔心若研究指該兩處可建屋，將造成壞先例，郊野公園將被「長驅直入」、「打開缺口」。

王福義以「小島的故事」講述香港郊野公園的歷史，指本港郊野公園「有樹、有山、有水」，環境優美，40年以來一直有法例保護郊野公園不受破壞，「郊野公園就越來越靚，好多雀仔、植物」，多年來已成為港人康樂用途，行山好地方，更發展成世界知名的郊遊徑。

他坦言香港不少土地未盡其用，又稱自己剛從英國倫敦返港，當地的「綠地」佔62%，有人提倡建設倫敦國家公園城市，「概念係唔好侵入綠地，河溪」，主要利用棕地建屋、建築物。另內地近日年更著重生態文化建設，質疑「香港（郊野公園）做得咁好，點解要返轉頭破壞？」

前天文台台長、香港鄉郊基金主席林超英直言，社會有聲音指可發展郊野公園是「思想癌細胞」，郊野公園應是寸步不讓。他又稱，郊野公園建屋是等而下之的想法，政府必須要有重大「無得頂」的公眾需要、沒有其他可行代替方案，「先好諗」在郊野公園建屋，但他坦言，「全香港起晒石屎屋，最終要掂郊野公園，嗰時香港應該唔宜居。」

土地供應專責小組成員、中大地理與資源管理學系客座教授林健枝今日以個人身分出席論壇。他稱，土供組至今仍未有任何一個決定，指公眾可在餘下時間發表意見，「（小組）未做最後決定，即仲有window畀大家發表意見。」