當國基會於本月19日在新加坡開會時,它將會投票決定應否給予中國、南韓、墨西哥和土耳其等國家在國基會的決策過程中有更大的發言權,該個構思主要是:若要中國接受在國際金融體系中負有一定的責任,便要給予中國與其影響力日隆相稱的發言權。假如協議部份內容是國基會要求美國削減預算赤字,這個全球最大的經濟體系便應改變漠視國際輿論的習慣。
國基會若要履行其維持國家貨幣政策的工作,道德權力是非常重要的,因為它作為強制執行者的託管合法性,只是含蓄地隱藏於基金的協議條文中。行使這脆弱的法定權力,很易會招來不滿,尤其是中國會視國基會的任何行動為侵犯其主權。但不採取任何行動亦非善法,因為失衡的經常賬赤字若不經妥善的排解,將會激發保護主義抬頭。
若全球的儲蓄和投資未能重新配置,那些諾貝爾經濟學家便會振振有辭,指採用彈性滙率制度是註定失敗的決定。本月在新加坡舉行的國基會會議,中國領導人的一舉一動必受注視。假如中國一如總理溫家寶最近所提般同意讓人民幣擴大浮動的波幅,便可利用今次新加坡會議宣示其為負責任國際公民的憑據。當然,中國亦可擺出民族主義姿態,凸顯出國際金融體系欠成熟的中年危機。
[email protected] (本欄隔周逢星期一刊出)