【本報訊】主審法官陳慶偉當庭沒收「喜歡拍照便拍照」女子的手機後，未見即時查看內容或要求解鎖。根據早前一宗司法覆核結果，警方在非緊急情況如欲查閱手機的數碼內容，須先向法庭申請搜查令。有大律師指，陳官其實有權即席「自我授權」查看手機內容，而機主享有緘默權，無責任向調查一方提供解鎖密碼。

唐可拒解鎖

大律師指，若案件關鍵牽涉有否拍攝、拍攝對象等問題，法官有權調查手機內容，情況就像向自己簽發搜查令。因應早前有疑似庭內拍攝人士獲「放生」及自由刪除手機內容，大狀認為陳官可「行多一步」責成調查人員不可貿然清除手機內資料。至於涉案的唐琳，大狀指其緘默權涵蓋機內電子內容，不會因拒絕解鎖而被控阻差辦公。警方取得搜查令後，自有專業方法讀取內容。
資料顯示2014年7.1遊行，警方以涉違不反對通知書拘捕主辦單位民陣5人，一度沒收各人手機。民陣成員提司法覆核，高院去年裁定沒收手機沒違憲，但指警方除緊急情况外，必須先取得搜查令，才可查閱被捕人士手機內的數碼資料。
■記者伍嘉豪