【本報訊】天水圍嘉湖山莊鄰近的泥頭山自今年3月被揭發後，至今仍未清走泥頭。元朗區議員李月民向申訴專員公署投訴環保署和規劃署多年來無正視問題，公署經調查後回覆指，兩署並無行政失當，投訴不成立。李月民對公署回覆感失望，質疑有包庇之嫌，慨嘆難怪新界四處可堆泥填塘，土豪劣紳橫行。
公署解釋，因為兩個部門根據各自權責獨立處理堆土活動，故視作兩宗投訴。規劃署報告指，很多倒泥活動不在執法範圍，例如泥頭山部份涉事土地，現有用途可堆放泥沙，在規劃署而言不屬違例發展，只能就部份擴展範圍的違例發展執法。
公署認為，署方有因應其調查及視察所得，兩度對「擴展範圍」的違例發展採取執法行動，包括發出強制執行通知書及恢復原狀通知書，因此規劃署投訴不成立。

申訴署指無行政失當

至於環保署情況類同，現行《廢置條例》下倒泥者獲地主同意，便沒有違反環保法例。公署認為，署方已按職權行事，其跟進大致適切，故投訴同樣不成立。但申訴專員敦促環保署、規劃署密切跟進事情，若有足夠證據，務須採取執法行動。同時提醒規劃署留意早前發出強制執行通知書、恢復原狀通知書的遵行情況，若業主未有遵從，應從速執法。
公署表示，今次調查聚焦2003至2010年區議員李月民投訴時情況；其後傳媒報道泥頭山情況，關乎新界各處頻頻出現涉嫌違例發展或非法堆土的更大問題，認為政府有需要就現行法規、制度及各部門職權是否足以遏止該類違法行為，另作深入探討。
■記者潘柏林、張文鈴