政府雖放寬「限聚令」，但公眾地方聚集人數仍限於50人上限，市民質疑政府無視專家意見，政府並非只為防疫，藉禁令打壓遊行示威，擔心港人被嚇怕而不再上街。但亦有市民指，遊行反映民心，現屆政府民望低，有禁令也不會令上街人數減少，「限聚令幾時完都好，人都係會行出嚟」。

任職服務業的黃小姐表示，海洋公園重開，入場人數都已超過50人，政府仍將「限聚令」人數上限定於50人做法多餘，無助防止疫情擴散，但警方卻可用禁令隨意拘捕市民。她指，不相信政府稱禁令無政治考慮的說法，認為現屆政府民望低，「一年內都冇信過佢（政府）」，形容「信佢都白癡」。

黃小姐指，政府藉「限聚令」禁止遊行集會，明顯是不希望港人遊行，坦言希望重拾遊行的權利，「年年7.1都要遊行」。她稱，政府「咩都做得出」，隨時以疫情為由再次收緊「限聚令」，籲港人小心抗疫，以防像北京一樣再次爆發疫情。

「限聚令幾時完都好，人都係會行出嚟」

護士羅小姐表示，政府在執行「限聚令」時選擇性執法，例如早前有警涉及違反禁令食宵夜兼毆鬥，警方都沒有以禁令票控，反而普通市民就連番遭受票控，甚至互不相識的兩群人都出事。但她指，港人不能習慣這些問題，又認為陳肇始作為官員當然為政府說好話，不會相信「限聚令」沒有政治考慮。

羅小姐認為，在「限聚令」之下都出現瀝源邨的不明傳播鏈，但政府在疫情初期拒絕封關，顯示政府根本不在意防疫措施的成效。對於7.1遊行等活動可能受影響，她指，遊行反映民心，不會因為禁令人數上限而令上街人數減少，正如昨日（15日）大批市民為悼念梁凌杰排隊獻花，「限聚令幾時完都好，人都係會行出嚟」。

文員霍小姐表示，「限聚令」不論放寬還是收緊，都必須要有理論基礎及專家建議，亦已有專家建議以室內外作不同限制，但政府從不採納，令人質疑政府有其他意圖，例如打壓遊行示威。她認為，禁令亦變相收窄港人自由，因為不是每個人都能毫無負擔上街，會嚇怕部份人不再上街，警察亦能「名正言順」地驅散人群。

在醫院工作的黃小姐指，政府做事已經不是為市民，必定有其政治考慮，「限聚令」就是打壓市民的方法，就算政府聲稱只為防疫，「邊個信佢哋？」她認為市民的遊行集會權利受到剝削，惟有靠大家在禁令之下尋找新的出路。

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多