香港民意研究所今（30日）發表最新民意調查結果，即使《國安法》壓港在即，香港巿民對中國國民身份的自豪感比去年同期，回升7%至34%，而沒有感到自豪的比率則顯著回落8%至62%。在中共97至今對港政策方面，有一半受訪者給予負面評價，比去年同期下跌3%。面對《國安法》，主席及行政總裁鍾庭耀指「會堅持對科學民主嘅執着」，繼續就不同方面調查民意，並指科學之中「無事不可談，無事不可做」。

香港民研於今年6月15至18日，以隨機抽樣電話訪問1,002名18歲以上，操粵語的香港居民，了解特區成立23周年，市民因成為中國國民，而感到自豪的比率，以及對中央政府對港政策的評價。

調查發現，因成為中國國民而感到自豪的人數，較去年同期上升7%至34%，而沒有感到自豪的人則下跌8%至62%，淨值負29%。香港民研數據科學經理戴捷輝指，自97至今，除了數年錄得正數淨值，「基本上也是負淨值」，意指香港人普遍未有因成為中國國民而感到自豪。

香港民研副行政總裁鍾劍華形容數字「好唔理想」，稱若中央對港政策是合理的話，市民對中央觀感或不會慘烈如此，「係有盼望。」他質疑中央在此情況下仍強推《國安法》，能否解決香港面對的問題，指調查時間（6月15日至18日）尚未得知《國安法》迫在眉睫，於今屆人大常委會表決，若然調查是近日才進行，「係咪會有而家呢個反彈呢？」

調查亦發現，28%受訪者對中央政府對港政策給予正面評價，比去年同期上升5%，給予負面評價的人，則比去年下跌3%至50%。面對《國安法》壓港，評價淨值不跌反升8%，由負29%升至負21%。戴捷輝指，自從2013年起，淨值從未回復正數水平。

鍾劍華：現時香港問題是「人心向背」

鍾劍華稱特區成立早期，香港市民對中央政府的評價甚至比香港政府評價高，「點解去到今日，中央政府喺香港人嘅心目中，地位同形象會咁差呢？」他指中央「曾經係有機會嘅」，及批評現時把問題歸咎於有少數人危害國家安全此做法是藉口，指現時香港面對的問題，是「人心向背」的問題。

他續批評中央政府及特區政府行為「不符合香港市民的期望」，沒有兌現承諾之餘，更「打破北京自己喺基本法建立嘅期望」。他指國安法或能短時間收「寒蟬效應」，惟長遠而言，若中央政府不反省及改善，未能改善或解決根本問題。

香港民研於今日記招開場時指，今年的特區成立周年調查「可能是最後一次」，道出《國安法》下學術自由大受打壓。鍾庭耀指，無論法律生效與否，民研基礎「都會有支持同反對，都係一個指標」，也質疑《國安法》當中，「顛覆國家」的定義，「究竟我哋依家做緊嘅民意調查工作，會否變成顛覆國家呢？」他指科研之中，是以嚴謹的科學方式，「顛覆」以前不科學的思想，因為科學之中「無事不可談，無事不可做」，而鍾庭耀「要做嘅，就係追尋真理」，也指科學家更需執着人本精神。

對於《國安法》有機會限制學術自由，鍾庭耀暫時未有太大憂慮，指他已擔任民調工作近30年，一直秉持公開透明的原則，若調查工作有問題的話，應該早已有討論。從科學、學術、法律角度而言，過去均沒有大風險，因此暫時應放心進行民調工作。

鍾庭耀憂有其他民研團體受影響

雖然與市民一樣，未得悉《國安法》條文及細則，未知會否出現「搬龍門」狀況，但鍾庭耀有信心民意調查之中，所有操作均光明正大，「想不到有任何理由會變成非法」，惟他指「可能有人會諗到理由」。若條文公開後，如有律師意見指民調工作有風險，香港民研會進行內部討論，以及公開諮詢法律意見，決定民調工作何去何從，或循何方向進行民調。現時，鍾庭耀仍「想唔到學術研究有啲咩禁區」。

《國安法》實施後，鍾庭耀憂慮會有其他民研團體受影響。他指，若有外國組織委託本港民研機構調查本港民情，而《國安法》下，該外國組織突然被列為「特務組織」，鍾庭耀質疑在此情況下，本地其他民研組織又能否繼續受委託進行民調工作，表達對《國安法》之中的灰色地帶仍存疑惑。惟鍾庭耀指即使有憂慮，仍不應過早「自我審查」，要在「陽光下」讓社會各界得知民情。

鍾劍華指「提問不是煽惑，提問並無禁區。」他引述過往民調，有48%受訪者給予林鄭月娥0分的評分，質疑是否不提問，不得知答案，「就可以當嗰48%畀零分林鄭月娥嘅人唔存在？」他續稱，香港民研從來未有要求政府施政百分百跟隨民意，但係「民意調查結果不能不睇」，並認為「一個理性嘅社會，問責嘅政府，一定要參考民意，作出合理的施政判斷」。他指民研機構從來都是擔任提問的角色，並無鼓吹任何事情，「為何唔畀香港人問問題？」

鍾劍華強調，面對《國安法》處處擠壓，仍「不會自亂陣腳，自劃禁區」，他指，當初推動「地動說」的科學家即使被囚，「但最後邊個啱，邊個錯，大家都好清楚」。

「未必驚國安敲門
反而驚親中傳媒全天候造謠攻擊」

政治學者、高教公民召集人黃偉國表示，「港版國安法」由審議到正式通過，對學界造成的低氣壓十分明顯，「就係要你（學術界）自我審查咁嘅感覺」。黃偉國現為香港民研計劃名譽總監，他舉例說明，香港民研現時定期收集港人最關注的題目進行民調，一旦題目觸及港獨、對一國兩制評價、是否支持外國制裁香港等等，「咁呢啲題目，將來會唔會構成所謂『煽動』呢？我哋不得而知」。

黃偉國坦言，從事學術研究理應沒有「禁區」，但一般正派的學府或學術研究機構，未必能承受本港的親中、親建制組織攻擊，「我哋未必係驚國安上嚟敲門，而係驚親中傳媒、social media全天候咁造謠攻擊」。他估計親中媒體及類似的網路「打手」將陸續預設「禁區」議題，藉此對學術、研究及教育界等製造寒蟬效應。

黃偉國說自己年輕時讀歷史、成長後修政治，認為香港及學術界現況是在踩緊鋼線，「摸住石頭過河」，寄語用謹慎態度應對；他又稱明天7.1自己會「出街食飯」，「如果咁都犯法，咁政府真係無藥可救」。

-----------------------------
蘋果25年系列ebook《讀果》上架：紀實現場 、世界前線 、逆權之路 、叱吒風雲 、守護真相
-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多