【抗暴之戰】《華郵》揭港警70%動武違規 爆指揮官怕下屬不滿「隻眼開隻眼閉」
蘋果日報 2019/12/25 18:20
催淚彈胡椒噴霧華盛頓郵報橡膠子彈水炮國際特赦組織警察通例警棍警暴胡椒球
【新增動新聞】
警方近月曾修改其武力指引，將部份武器降格成「低殺傷力武器」，並修改「致命武力攻擊」定義。美國《華盛頓郵報》邀請警務專家，按該份指引和國際標準評估65宗警方用武情況，當中70%被評為違反相關指引和標準。報道又引述現役警員指，指揮官因擔心令前線警員不快，對警員違例行為「隻眼開，隻眼閉」。
警方近月曾修改其武力指引，將部份武器降格成「低殺傷力武器」，並修改「致命武力攻擊」定義。美國《華盛頓郵報》邀請警務專家，按該份指引和國際標準評估65宗警方用武情況，當中70%被評為違反相關指引和標準。報道又引述現役警員指，指揮官因擔心令前線警員不快，對警員違例行為「隻眼開，隻眼閉」。
《華盛頓郵報》就港警用武發表專題報道，稱取得今年9月更新、但香港警隊一直不願公開的《警察通例》第29章，有關「使用武力與槍械」指引，並將原中文內容翻譯成英文，全文上載網站。
該報創建了一個資料庫，紀錄6月至11月中期間，共65宗警方使用武力情況，並由國際特赦組織驗證團隊核實由傳媒、學生記者等拍攝的相關短片。該報又與警方最新武力指引條文作比較，再交由本港和海外警務專家評論，當中有70%警隊使用武力事件被評為違反相關指引和標準，8%則符合標準，其餘事件則未能判斷。
就警方多月來發射超過16,000粒催淚彈，部份射入密封的港鐵站，香港教育大學助理教授何家騏受訪時指，若在密閉空間使用催淚彈，幾乎肯定是違反指引，行動「無差別」地影響到所有乘客，包括兒童、嬰兒、長者和家庭主婦。
「藍色催淚水炮」羞辱殘忍
至於警方出動水炮車，包括使用所謂「顏色水」的藍色催淚水劑，報道中4名專家均認為警方違反自己所訂立的指引，其中人權醫生組織（Physicians for Human Rights）代表Rohini Haar形容，藍色催淚水劑是羞辱和殘忍（shaming and cruel），應禁止使用。南非人權律師Michael Power亦指，當時行人路上的人群沒有構成任何威脅，發射水炮不符合必要性和相稱性原則。
而警方於8月11日在太古站近距離發射胡椒球，公民自由組織國際網絡（International Network of Civil Liberties Organizations）代表Lucila Santos形容，事件在封閉空間內發生，而抗議者正在扶手電梯上，增加嚴重但不必要的傷害。她又指，警方指引列明警員面對防禦性抵抗時，才可以使用胡椒球，惟現場人員似乎正試圖離開，警方指引內的情況並沒有發生。
疑非法瞄頭
橡膠彈射傷記者眼
橡膠彈射傷記者眼
Michael Power亦看過印尼女記者Veby Indah遭橡膠子彈射傷眼部的片段，認為似乎沒有合理辯釋，又指警員似乎瞄準目標的頭部、面部或頸部，此次可能是任意發射，甚至可能是非法。
而警方使用警棍的情況，美國警務專家Edward Maguire看過9月29日警員使用警棍制服一名示威者的情況後，形容警用武程度似乎過高，更令他聯想到美國洛杉磯的Rodney King事件。該事於1991年發生，Rodney King因拒捕遭警方用警棍暴力制服。涉事警員一度被起訴，但於1992年獲判無罪，同年觸發洛杉磯暴動。
西灣河開槍警情緒失控
警方於10月31日，向正離開人群使用胡椒噴霧。有現役警員受訪時稱，教官向他們指，除非示威者拒捕，否則在和平示威中不應使用胡椒噴霧或催淚彈，「但正如你所見，一切已改變了。」人權組織負責人Neil Jarman亦形容，情況似乎不合比例並且過份，又指警員沒有任何可供辨識身份的證明，令他可不受監管下行事，令情況更惡化。
至於11月11日西灣河開槍事件，有學者形容被槍傷示威者沒作致命的武力攻擊，但警員以受人群威脅為由開槍，認為港警的武力指引較其他地區主觀。另一名英國的大學教授Hyeyoung Lim亦指，當時使用的武力並不合理，顯示該警員無法控制自己情緒。
現役警：片段僅拍下小部份違規
《華盛頓郵報》同時訪問了現役和剛離職香港警員。一名27歲的現役警員承認，短片只捕捉到小部份的警員違規行為，他亦正等待違規同僚受到懲處。但他指，因為指揮官太擔心會令前線警員感到不快，若警員不是太偏離指引，指揮官都會選擇「隻眼開，隻眼閉」。一名剛離職的警員形容，所有紀律規例現都被忽視，連高層也害怕實行這些規例。
一名北愛爾蘭退休警員Gary White亦指，當地警方應對和平示威的反應，在上世紀70、80年代反而加強了當地激進分子的力量，認為問責是關鍵所在，又反問：「如果警察可以過度和不恰當地使用武力，而且能夠逃脫並永不被追究責任，你認為那些被警察施加武力的人會如何回應？」
警方就有關報道回覆《蘋果》查詢時稱，「暴徒」於過去數月的暴力程度越見升級，警方需要使用「合適」武力處理；又稱警方與示威人士並非對立，如市民能以和平、合法、有秩序的形式進行公眾活動，警方根本無需使用任何武力。
警方又稱，有嚴謹的武力使用守則，所使用的武力必定是為完成合法任務而須使用的相應最低武力。警務人員在使用武力前，會在情況許可下向對方發出警告，示意將使用武力；並會在實際可行的情況下，讓有關人士有機會遵守警方的指令。當使用武力的目的已達，警方會停止使用該武力。惟就武力使用的指引涉及行動細節，警方不作進一步評論。
-----------------------------
民陣元旦大遊行
