【本報訊】自陳同佳出獄後，全國政協牧師管浩鳴儼如陳的發言人。管浩鳴日前接受TVBS專訪，聲稱陳看到女友潘曉穎與其他男生的性愛影片才會衝動失控、失手誤殺。台灣沒有誤殺罪，管「出口術」能否減低陳同佳罪責？台灣刑事法學者分析，若案情是捉姦在床，或符合判刑較輕的義憤殺人罪，但陳案恐怕更接近普通殺人罪，最高刑罰是死刑。

管在專訪提及案情，指陳看到女友手機的性愛影片後失控，從後勒着潘，「兩個人又失去平衡，又在床上面滾到牆上面，潘的頭就撞到了，陳肯定不是真的故意嘛」。

專家：與義憤殺人有差距

香港不少情殺案，被告上庭後為洗脫謀殺罪名不時自稱受刺激失去理智殺人，望降低至誤殺罪名。國立交通大學科技法律研究所副教授金孟華指，台灣有義憤殺人罪，判刑是七年以下有期徒刑。所謂義憤，前提是被害人作出不義行為，客觀上足以引起公憤，案例類近捉姦在床或自己與親屬遭重大侮辱，但陳同佳案情與義憤殺人典型情況有差距。金分析，地檢署檢察官應以普通殺人罪起訴。普通殺人罪判刑是死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。台法律尚有一項過失殺人罪，但多用於工業意外或交通意外。

翻查資料，義憤殺人罪在台灣的經典案例是陳鎰銘案，陳鎰銘看到繼母和情夫在後巷半裸親熱，當場激於義憤用利器狂刺情夫令他受重創，被裁定犯義憤殺人未遂罪成。
■記者陳鈺明、歐陽聯發