立法會主席梁君彥在尚未處理完議員的規程問題，便強行展開議事規則的辯論，全場泛民高喊：「今日議事規則，明日廿三條立法」口號維持約一分鐘，動議的謝偉俊照讀其動議字眼，但由於民主派口號聲不斷，梁宣佈暫停會議。

之後民主派和建制派先後分開進入立法會主席室，與梁君彥就開會安排爭論，到下午兩點兩派再派代表與見梁，有民主派議員指，會上除就梁君彥安排的每人15分鐘發言時間表達不滿，亦就整個會議安排，包括為何廖長江提出的部分修訂，可以不經「三部曲」先討論，就提交至今日立法會大會討論，但民主派的修訂就需要，「係好多好唔公平的嘢，係無辦法接受到」。

民主黨議員涂謹申指，會上與梁君彥爭論後，未待會面結束已離場，因為認為會面「無意思」，「我幾十萬票選入嚟，你（梁君彥）宜家畀15分鐘我，講啲根本讀都讀唔到出嚟的嘢，咁我咪話你（搵人）拉我就得，唔緊要啦」，稱梁君彥希望民主派和建制派再作商討。

立法會早上續會後花了約一個多小時通過《實習律師（修訂）規則》，隨即開始正式踏入討論修改議事規則的議程。但開始討論前公民黨郭榮鏗、楊岳橋、民主黨涂謹申均發言，指主席將多項修改議事規則的議案合併辯論，令議員只得15分鐘發言時間，無法就多條議事規則的修訂表達意見，要求延長議員發言時間。民主黨涂謹申指，單是議員讀完有關議事規則的題目，也已經是差不多用了15分鐘，「你（梁君彥）有冇一個common sense（常識），係咪15分鐘就足夠？如果你咁係容許，咁樣係削弱立法會嘅公信力。」

但梁君彥指合併辯論是慣例，若分開逐條修訂讓議員辯論，議員有「無限力量」展開討論，隨時令本年度的立法會也不能完成有關討論。