被毀掉的一代|內地突讚「上山下鄉是偉大壯舉」 推年輕人回鄉緩解失業問題

蘋果日報 2020/12/25 14:35

上山下鄉陝北文革農村習近平

文革時期發展至高峯的「上山下鄉」運動,前後有1,600多萬「知青」被下放到農村,無數家庭因而被拆散,還毀掉整整一代人,國家主席習近平當年也是受害者之人,下鄉近7年錯過了接受正規教書的黃金時間,因而曾被毛澤東秘書李銳(1917年-2019年)取笑只得「小學生程度」。不過,作為國家級研究單位的中國歷史研究院早前發文,形容知青下鄉是「推動社會進步的偉大壯舉」。有內媒作出「配合」,報道不少年輕人,包括空姐、「海歸」一族及IT男近年紛紛選擇到農村謀生。分析認為,呼籲青年人「上山下鄉」,反映現政權對內地年輕人及失業情況的焦慮。
成立不足兩年的中國歷史研究院,本月22日在官方微博發文,形容知青下鄉是「推動社會進步的偉大壯舉」。 文章還似乎想替文革翻案,宣稱一段時間以來出現否定「上山下鄉」運動的觀點是「錯誤」,說知青「上山下鄉」是受迫害也是「錯誤言論」;至於把知青形容為「被毀掉的一代」,更是「胡說」。
empty
文革期間,上山下鄉運動發展至高峯。
文章指出,上山下鄉令西方帝國主義企圖在中共第三、四代人身上「和平演變」的希望難以實現。當年大批知青正在黨和國家的各級領導崗位上和經濟社會生活上發揮極其重要的作用。而中共十八大中,7名政治局常委中有4人是下鄉知青(習近平、李克強、張德江、王岐山);又謂上山下鄉亦較好地解決中國的就業問題,令文革初期因為工廠停止招工、大學停課停止招生所造成的就業壓力得以解決。
據悉,這篇文章已從中國歷史研究院微博上刪除,估計是由於輿論強烈反彈。陝北知青王克明看完文章,直指這跟現實不符:「我當時的感覺不是就業,就業應該是有所收入的,當時大批知青到農村去賺工分,跟農民一起勞動,一起分那口糧,一千多萬年青人吃飯問題解決了,但那並不是就業。」王克明又稱,當年大部分知青都是被迫下鄉,根本對國家建設無太多想法。
至於文章舉例,部份知青後來成為國家領導人,但有學者指出,下鄉知青能夠通過高考回到體制的其實相當少。
流亡美國的異見人士王軍濤強調,下鄉知青的歷史根本是一種災難的歷史,習近平當年上山下鄉去他父親習仲勳的根據地,是逃避京城政治鬥爭的災禍。今天,習近平受毛澤東「廣闊天地,大有作為」的啓發,想引導一種人口的流動,解決矛盾,但是時過境遷物是人非,要今天的年輕人走向農村,那自然純粹為了做騷。
empty
當年的下鄉知青。
獨立學者吳祚來則認為,目前中國的情況與50多年前相似,尤其多年來的城市化無法讓大多數年輕人在城市安身立命,中共當局惟有用政治口號忽悠年輕人到鄉下去,以為就可以解決城鄉差別這樣一個嚴峻問題。他認為,這正好反映中國經濟面臨巨大危機,動搖中共政權,相信研究院發文是為了呼應中央的精神。
資料顯示,上山下鄉,又稱下放或插隊,其實並非始自文化大革命,而是從1950年代便被倡導,至1960年代展開,當時最流行的說法是發動城市「知識青年」(知青)到農村,縮小「三大差別」(工農差別、城鄉差別、體力與腦力勞動差別)。及至文革爆發,在毛澤東「指示」下,1,600多萬「知年」被下放到農村。
根據官方說法,習近平則在15歲開始,曾在陝西梁家河「上山下鄉」,度過近7年知青插隊歲月。不過,亦有媒體引述習在2000年還在福建任職接受記者採訪時一段說話,指他當年曾從陝北「流竄」回京後兩度被「專政」(關在學習班及安排勞動),因而推算他在梁家河應不足6年。而官方指,習近平1979年畢業於清華大學化工系基本有機合成專業,2002年獲清華大學馬克思主義理論與思想政治教育專業法學博士。
empty
去年4月,中共共青團中央宣佈,要動員廣大青年投身鄉村振興運動。
事實上,內地近年高校畢業生人數屢創新高,明年預估將首次突破900萬人大關。中國教育部本月初發出通知,要求各高等院校推送畢業生到西部艱苦偏遠地區和重點領域就業。近日已有內媒不斷報道,一股新知識青年上山下鄉的潮流正在形成,還有不少勵志故事:回鄉賣石榴的「95後」空姐,經過多年的跌跌撞撞﹐如今創下年銷5,000萬元人民幣的生意紀錄。另有,留學美國的經濟學碩士「海歸派」,之前對農二代身份「避不則吉」,如今卻主動接,成為「草莓皇后」的接班人。
美國之音/ 36氪經/ 有線新聞
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁