監警會聲稱現行制度行之有效，但投訴人卻有完全不同的看法。2014年佔領運動期間被時任警司朱經緯毆打的鄭仲恒，直指整個制度「都係廢嘅」，若不是有義務律師持續協助及公眾施壓，朱最終也不會被檢控。「暗角七警」主角曾健超亦指，對監警制度完全無信心。

鄭仲恒2014年11月被朱經緯毆打後就向投訴警察課（CAPO）報案，但CAPO調查後認為毆打指控不屬實，監警會其後3次否決調查結果並發還警方，最終CAPO於2015年底同意毆打指控屬實，但延至2017年3月才作出檢控。鄭批評CAPO自己人查自己人，欠缺公信力，而監警會則只是沒有實權的無牙老虎；即使將來賦予監警會調查權，但委員全由特首一人委任，「結果又係一班自己人去查」。

他稱，投訴是非常繁複的過程，不是所有市民都願意追究。他認為自己是相對幸運的投訴人，因為全程有律師仗義協助，社會亦高度關注案件，結果才可迫使警方讓步，「如果一個普通市民想投訴，冇人幫，或者去搵免費法律諮詢時遇着個建制派議員，咁點呢？」他指政府長遠必須改革整個制度，否則難以挽回市民信心。

同樣在佔領期間被警察毆打的曾健超表示，當日是要求正式報案，但警方一直想將個案列為投訴交由CAPO跟進，幸好當時他們的法律團隊不斷爭取，才可迫使警方循刑事途徑跟進。曾健超坦言對整個投訴機制沒有信心，也不相信監警會可以發揮監察作用。

社民連副主席周諾恆等人2014年6月反新界東北示威後，聲稱在警車上遭警員拳打腳踢，上月透過民事訴訟向警務處處長索償。周諾恆向《蘋果》指，他們不相信CAPO及監警會可以伸張正義，所以寧願自行以民事方式追究責任，「你睇吓份年報，咁多年嚟只有極少數毆打投訴最終成立」。他又批評CAPO以投訴人展開訴訟為由暫時調查，只是「拖字訣」的做法。

記者 陳建平

【民陣6.9反惡法遊行】
日期：6月9日（日）
集合地點：維園草地
時間：下午2時30分集合，3時正起步
遊行路線：維園草地遊行至金鐘添美道立法會
（資料來源：民陣）

---------------------------
【六四30】守住歷史 拒絕遺忘
https://hk.adai.ly/zdzKtt2RiW