你也是幫凶? - 曾志豪

蘋果日報 2012/12/10 00:00


澳洲電台主持人,扮英女皇套取皇妃凱蒂病情的鬧劇,演變成悲劇;上當受騙的女護士竟然懷疑因此自殺身亡,玩笑開大了,玩出人命。
公眾稱電台主持人為「雙手沾滿了鮮血」的兇手。
你或許也加入了戰團,搖首譴責惡作劇害人,但請誠實回答,當初你知道這宗「電話詐騙案」時,你是站在正義的一方?還是看得津津有味,並且加入嘲笑護士「咁唔似嘅口音都會上當」的行列?你是覺得凱蒂私隱被侵犯了,還是覺得「其實無乜料爆,都係講佢瞓唔着覺啫」?
如果說女護士是不堪上當受騙而自殺,那麼全球很多讀者都是幫凶。每一個有份share和like那條電話惡搞片段的朋友,你其實有份令女護士覺得難堪。
捫心自問,未發生悲劇前,你最關心的,其實都是「點解咁都過到關」?醫院在女護士死亡前,發表的聲明,也為了醫院未做好保障皇室私隱而道歉。沒有幾個人認為這個電話,對凱蒂造成幾大的傷害。
或說,這種欺瞞的電話訪問,本身已經有問題。我同意,但別忘記,其實英國傳媒,正正便是這種「惡搞詐騙」的鼻祖。英國傳媒試過扮中東油王,訪問當時英格蘭領隊艾歷臣,引誘他過檔加盟;又試過擅闖白金漢宮,突顯皇室保安薄弱。
偽冒身份套料,正是英國傳媒拿手好戲;又有幾人會考慮,被設陷阱的受訪者知道自己上當,會有甚麼後果?
記者聲稱為了公眾利益、揭穿真相而偽冒身份;如果澳洲電台當初包裝自己,「我們是為了突顯醫院對保障病人私隱的不足,才以身試法」,你會否覺得情有可原?
如果鬧劇發生後,傳媒和讀者,可以多一點關心,多一點同情那位女護士,或許便不會發生如此悲劇。人言可畏,信矣。