港版國安法︱陳弘毅指警方律政司佔重要角色 越多個案上庭法庭越大責任解釋國安法
陳弘毅律政司國安法
「港區國安法」實施近3個月,案例日漸增多。基本法委員會委員陳弘毅指,若警方和律政司將《國安法》的範圍演繹得較廣,就有更多案件交上法庭,而法庭就有更大責任去解釋法律,不過他相信,法院會按普通法和國際人權標準解釋《國安法》。
陳弘毅出席港大有關《國安法》的網上論壇時稱,法庭審理案件前,是需由警方調查、律政司檢控,若警方和律政司將《國安法》演繹得較廣,便會有很多個案交上法庭審理,而法庭就有更大責任處理,因此在執行《國安法》上,警方和律政司的角色較為重要。陳亦相信,法庭日後會按普通法和國際人權標準《國安法》。
另外,陳弘毅亦表示難以看到《國安法》能解決港人身份認同的問題,他以港府押後立法會選舉作例子,形容即使選舉押後一年,選民仍會按照自身的政治意向投票,而港府難以取消所有民主派人士的參選資格,所以他對《國安法》能處理港人身份認同問題不抱樂觀態度。他續指,中央仍希望正確地實行一國兩制,只是不願「一國」受威脅才訂立《國安法》,為一國兩制設下底線。
英屬哥倫比亞大學Peter Allard法學院副教授程潔就指,《國安法》與《基本法》都列明其解釋權在全國人大常委會,未有鼓勵或不鼓勵法庭處理《國安法》案件時應主動或被動,所以認為法庭可自行決定。她續指,《國安法》實施後發生候選人被DQ、特首可指定法官等,質疑香港獨立的司法制度會否受干預而使法庭判決變得主觀。她並指,《國安法》的寒蟬效應(chilling effect)已逐漸在社會上浮現,如早前壹傳媒創辦人黎智英被控組織及煽惑參與未經批准遊行等罪,她形容黎作為本港「民主運動標誌性人物」,被中央「咬住」是預料之內的事。
-----------------------------
-----------------------------