在加拿大輟學後回流香港的女子，前年因雙腿劇痛難行，由母親陪同下向中環一名男脊醫求診，卻疑遭脊醫連續3天非禮，包括揭起她內褲並按摩近陰道的位置，及雙手揸其臀部。脊醫被控3項非禮罪，他今出庭自辯，從私處位置按摩是治療髖關節的醫療程序之一，又指自己多年行醫作風均不會向病人多加解釋。

被告陳啟民（65歲）自辯稱，他通常在治療時會用薄荷膏按摩傷患位置，由於需要保持手觸感的敏感度以接觸骨骼位置，故不會戴手套。

被告指前年9月1日開始替事主治療時，他將事主的短褲褲管向上推並為事主用薄荷膏按摩髖關節，他承認此舉或會令事主的私處外露，但他強調整個過程都是醫療程序。他說由於按摩或會令病人疼痛，「病人咿咿嗨嗨，郁來郁去，掂到私處唔出奇。」他又指當天按摩的並非事主臀部，而是肌肉。

兩日後事主再來求診，被告見她已可自行走進診所，滿心歡喜稱讚對方，惟對方卻報以投訴，他感到不快遂斥指對方「你阿媽幫你扶你都好辛苦，點解你一啲感激都無！」然後又向其母遞上佛教文章分享孝道的重要，並指事主的「苦」，不止在身體上的。被告今辯稱，向事主母親講解佛偈不是為分散母親的注意力從而侵犯事主。

控方則於盤問時指，既然在治療過程中有機會接觸到病人私處，為何被告未有事先向事主聲明。被告則稱接觸到病人私處的機會不大，不需要事先聲明，並指不同意事前的警告是重要環節。

治療其間被告曾將事主的上衣推到胸圍扣位置，但他亦未有向事主作事先聲明。被告指不同意胸圍扣是私人部位，也不同意涉及病人私穩。他指到其診所接受治療的病人大都知道療程的過程及接觸的部位，自己行醫逾四十年作風一向如是，從無人過問，也不需要在二十多分鐘的治療過程中，為一二秒接近私處的接觸而要向病人多加解釋。

被告又指，事主三次診治都有母親陪伴，兩母女治療方法大致類同，因此沒有向事主解釋治療細節及可能會觸及的敏感部位。

案件押後至下月6日由雙方作結案陳詞。

【案件編號:ESCC53/18】