自高鐵一地兩檢方案出爐後先後有多名市民向法庭申請司法覆核，指一地兩檢違反《基本法》。法院早前處理「覆核王」郭卓堅、註冊社工呂智恆及退休人士李嘉廉三人的兩宗司法覆核許可的申請，今頒判詞指申請言之尚早拒絕受理，三人須付訟費。

呂智恆在庭外指對裁決並不滿意，並將會提出上訴，又指若等人大通過並立法已是太遲，認為沒有可能在本港區內劃地予內地管轄，這會令香港喪失司法權。他透露正與社福界籌備於10月1日開始不合作運動，杯葛中資機構。而郭卓堅則傾向不上訴，會等候到時立法後才決定，惟他承認到時只怕太遲。

法官於判詞中提及，現在的一地兩檢方案只是特首與行會的決定，屬中期決定而不是終極決定，政府一方早已提出整個一地兩檢方案包括兩地商討安排、大人通過及本地立法這「三步走」，現在未有完成，尚未影響申請人的利益。法官認為除非整個程序已完成，否則很難指有關方案是否違憲。

法官又引述終審法院就梁游案的判詞指，人大有解釋《基本法》的權力，而現在仍未知人大如何解釋或演繹《基本法》，本港亦未就方案立法，司法覆核的申請是言之尚早。至於申請人一方提出的其他問題如浪費資源等，則非法庭所需考慮之事。

代表政府的資深大狀余若海曾於陳詞中提及，政府已在文件中清楚交代要在「三步走」後始實施一地兩檢，「三步走」包括需由人大常委通過合作安排，故認為現在有關程序未發生已申請司法覆核是言之尚早。