泰利本月21日成功以《人權法》作為保障其「個人和家庭生活」的擋箭牌，成功申請臨時禁制令，不許傳媒開名報道他的婚外情，但高等法院法官圖根達特（MichaelTugendhat）前天直斥泰利只想保住他的贊助合約，故取消禁制令。
泰利在入稟狀指，他從未向其中一名「相關人士」，相信是指他的妻子，談及過這段婚外情，希望法官在判決時要顧及他的家人享有私隱的權利。但法官反駁，由於這消息已廣泛流傳，不相信那「相關人士」會不知道，即使真的不知，很快亦會傳到她的耳裏。

法官指，私隱權固然重要，但言論自由亦然，公眾有權批評「害危社會的行為」。對於泰利認為他有權將這段婚外情保密，法官直言，泰利情史多多已說明一切。
法官又提到泰利曾派兩名商業夥伴，本月22日在酒店給佩龍塞爾1鎊（12.5港元），換取她簽署兩份保密協議。法官質疑泰利是否真的只給了1鎊，而文件內容是否女方的意願。他認為，泰利千方百計掩飾醜聞，是怕形象受損，失去巨額贊助合約。
過去十年，不少富豪名人祭出「超級禁制令」，以私隱為由阻止傳媒報道他們的醜聞，這是首次有法官將言論自由放在名人私隱之上，對越來越多名人利用《人權法》打壓批評聲音的做法，無疑是摑了一巴掌，為名人享有的「超級禁制令」敲響喪鐘。有聲音即時要求法庭解除不得公開嫖妓的英超領隊身份的禁制令。
英國《每日郵報》/《獨立報》