武漢肺炎丨清華大學法學院教授拒小區人臉識別門禁: 資料被濫用反令犯罪活動激增
武漢肺炎清華大學法學院教授人臉識別門禁疫情管理監控.
清華大學法學院教授勞東燕指,人臉數據被洩露、濫用,就是一輩子,於是「稍微掙扎了一下」,成功令小區擱置安裝人臉識別門禁。
一場疫情,令內地監控變得更嚴密,包括取消小區原有的指紋、門禁卡設備,以人臉識別門禁代替,甚至成為出入小區的唯一驗證方式。清華大學法學院教授勞東燕在一場研討會上指出,人臉數據被洩露、濫用,就是一輩子,於是「稍微掙扎了一下」,成功令小區擱置安裝人臉識別門禁。中國政法大學公共決策研究中心執行主任李軒指,據他所知,很多小區也在「掙扎」。
勞東燕指,作為一名法律學者,她書寫法律函,分別寄到物業公司和居委會;後來街道辦邀請她談話,灌輸她人臉識別的各種好處,主要論據是人臉識別可以排查違法犯罪人員,讓小區更安全;她指在小區安裝人臉識別裝置並無必要,而且未經同意收集人臉數據,也違反現行法律規定;雙方也沒說服誰,但最終街道方面同意安裝設備後,讓居民在三種方式中自行選擇,不過小區的門禁改造工作就不知為何被擱置下來。
勞東燕說,很多推動人臉識別落地的機構,也許沒意識到隨之而來的風險有多大。她說:「如果人臉數據被洩露、被濫用,不僅不會改善社會治安,反而可能使相關的違法犯罪活動激增。」勞東燕指,人臉識別得到公權力部門大力支持,個人想為自己權利作鬥爭,需要付出很大代價,非普通人能承受,因為它會嚴重干擾原有的生活。
李軒指,很多小區也在「掙扎」,他以《光明日報》今年4月的評論文章為例,文章點評江蘇省常州市部份社區強制居民「刷臉進小區」的爭議,訊息不透明、不對稱,也令居民不安。
勞東燕指,隨着海量的人臉數據被收集,人臉數據或許會和電話號碼、身份證號碼一樣,成為違法犯罪分子使用的新手段。裁判文書網公開信息顯示,自2018年7月起,有不法分子通過非法途徑購買公民個人訊息,並製作相應的「換臉」影片,突破了支付寶的人臉識別認證;2019年,有00後繞過廈門銀行App的人臉識別系統,用虛假資料註冊多個賬戶並倒賣牟利。
勞東燕說:「(就常理而言)我們無法換臉,一旦人臉數據洩露就是終身洩露,即使採取法律手段維權成功,也難以恢復原狀。」
勞東燕指,人臉識別實現了企業及政府的新型治理需求,企業和政府是強勢的兩方,民眾則變成最為弱勢的一方。她解釋道,目前的個人訊息收集以同意機制為基礎,如果數據主體的個人表示同意,接下來的數據收集、使用、處理就交給了企業和政府,個人難以後續監督和控制資訊應用。
勞東燕用火箭來比喻人臉識別的發展態勢,用馬車來形容現階段法律及監管政策對人臉識別的規制能力,「你用馬車去追火箭,自然是追不上。」
中國政法大學法學院教授何兵則認為,風險未評估清楚前,應該立法先行,他說:「產業發展的最終目的,還是為了讓人幸福、安寧、自在地生活。人活在這個世界上,不是作為經濟動物而存在的,不能為了經濟不惜一切代價。」
-----------------------------
-----------------------------