有法律界人士指，以往曾有不少市民及政界人士，就大量本地法例有否違《基本法》提司法覆核，遠的有涉及政改方案、修改立法會《議事規則》、立會主席「剪布」權等，近的有去年由民族陣綫發言人梁頌恆、社民連成員梁國雄、「長洲覆核王」郭卓堅、社工呂智恆就「一地兩檢」提出的司法覆核等，當時法工委及港澳辦均未有提出任何質疑，指香港法庭無權處理香港法例是否符合《基本法》的訴訟。
特別是有關一地兩檢提出的司法覆核，當時政府提交由北京大學法學院教授王磊提供的專家證供，王磊在證供中從沒有提及，香港法庭沒有權處理本地法例是否違憲問題。
該法律界人士更稱，即使在1999年居權案中，終審法院裁定入境條例中，要求申請人要有單程證方有居港權的規定違憲，當年北京也未批評終院無權解釋《基本法》，只是由港府就《基本法》第廿四條提請人大釋法，當年人大常委亦未有指港法院無權處理違憲問題，令人質疑北京今次想破壞香港司法獨立。