【警暴之後】向議員檢察官施壓「如收保護費組織」 《紐時》：警察工會成改革最大阻力
蘋果日報 2020/06/17 10:50
改革警隊
明尼阿波利斯警察工會主席克羅爾。
美國過去五年發生多宗黑人死於警暴事件，都掀起反警暴呼聲，要求當地警隊改革，但警察工會成為改革的重大障礙，改革警隊的呼聲越大，工會反抗得越厲害，即使是自由派領袖的市政府官員，過往也鮮有人能戰勝工會。
對於被控行為不當的成員，工會積極捍衞他們的權利，努力讓仲裁聽證會閉門進行，又利用他們的政治影響力破壞對警隊問責的努力，抵禦廣泛改革警隊的行動。自1980年代初，警察工會會員比率甚高，讓他們有更多資源用於競選和訴訟以阻止改革發生。光是一個紐約市警察工會，自2014年在州和地方選舉便花了超過100萬美元（約780萬港元）。
加德納（Kim Gardner）四年前當選聖路易斯的首席檢察官時，定下目標要控制市內警察暴力的高發生率，但當她在檢察官辦公室內提出成立獨立調查不當行為的部門後，就遇到強大的地方警察工會反對。雖然提案有許多人支持，但工會向議員施壓要求擱置提案，最終未能去到表決階段。大約在同一時間，工會律師提起法律戰，限制檢察官辦公室調查警方不當行為的能力，翌年工會領袖指加德納應被「強行或選擇性」撤職。
試圖違抗警察工會旨意的政治人物，怕被工會標籤為對打擊犯罪軟弱，或遭遇更嚴重後果。明尼阿波利斯市議員弗萊徹（Steve Fletcher）經常批評警察部門，他尋求減少招聘警員的撥款，把錢改用於成立一個預防暴力辦公室，但他說警方隨即減慢回應他選區內打的911求助，形容警察工會就如「收保護費的組織」那樣。明尼阿波利斯警隊發言人說未能評論此事。
明尼阿波利斯檢方起訴一名警員謀殺黑人弗洛伊德（George Floyd）後，該市的警察工會主席克羅爾（Lt. Bob Kroll）譴責當地政治領袖，指控他們出賣其工會成員，未經正當程序就解僱了四名警員。克羅爾在寫給工會成員的信中說「這是不可接受的行為」，又形容示威者為「恐怖主義活動」。身負29宗投訴的克羅爾，譴責奧巴馬政府「打壓警察」，讚揚總統特朗普「把手銬鎖在罪犯而非我們手上」。
伊利諾大學勞動關係教授布魯諾（Robert Bruno）認為，很多警員視自己為權威，覺得妥協等同軟弱。其他專家說警察工會經常受到外界懷疑，認為自己跟其他工人運動不同，因此盲目地保護成員。密歇根州立大學勞動關係教授貝爾曼（Dale Belman）說：「警察工會的主要角色基本上就跟保險一樣。很多警員會覺得自己容易被犧牲，一有事情出錯他們就慘了。」當手機鏡頭無處不在，社交媒體容易批判警員，被包圍的感覺只會讓工會成員更激烈要求受到保護。
自弗洛伊德死後，全美各州各市提出改革警隊的倡議，明尼阿波利斯已對鎖頸技巧實施新禁令。各地的警察工會對改革呼聲反應仍是未知，但近日工會持續團結站在被指行為暴力的警員一方。水牛城兩名警員推倒一名老翁，導致對方頭部受傷後遭停職，當地一個警察工會主席對此表示，工會百分百支持這兩名警員，認為他們「只是聽從命令」，而同隊有57名同袍不滿處分，申請退出所屬的「緊急應變部隊」，令應變部隊等同解散。
美國《紐約時報》