房委會按現行機制檢討2018/19年度的公屋入息和資產限額，建議兩者平均上調2.6%和1.6%，入息限額升幅較上個年度放緩，資產限額加幅則較上個年度的加幅高，上年度的入息及資產限額增幅分別為3.9%及1.1%。

房委會每年均按機制，檢討過去一年住屋及非住屋開支，再計算新一年度的公屋入息及資產限額。當局指2018/19年度的1人、3人及4人家庭住戶總開支均上升1.4%至2.6%，惟2人家庭的住戶總開支下跌1.4%；至於非住屋開支方面，1至4人家庭的住屋開支平均上調3.7%；因此1至4人家庭的總住戶開支上升1.5%至3.2%。

根據以上開支參數再加上住戶開支5%的備用金計算，當局建議1、2及4人家庭18/19年度的入息限額，分別為增至11,540元、17,600元及27,920元，增幅為1.4%至3.2%，至於3人家庭的入息限額則會凍結，為22,390元。至於資產限額方面，1至4人家庭則分別增至24.9萬元至51.4萬元。

當局指，建議的入息及資產限額較現行的限額為高，理論上應涵蓋較多住戶，但當局無法估計新的限額會令到多少額外住戶申請公屋。單就入息水平而言，按2017年第四季統計處綜合住戶統計調查結果，約有14萬個私人樓宇非業主戶會符合新的入息資格，佔私人樓宇非業主戶總數的27.8%。然而，此數字包括了現已申請公屋的住戶，及符合入息限額但不符合其他申請公屋資格的住戶等。

若建議的2018/19年度公屋入息限額獲得通過，「富戶政策」下的入息和資產限額亦會作出相應調整。房委會資助房屋小組委員會將討論有關建議。

房委會資助房屋小組委員、立法會議員柯創盛稱，公屋目前供應不足，但公屋是低收入人士最重要的安全網，認為應按機制調高入息限額及資產水平，確保真正有需要的家庭可申請公屋。輪候上公屋時間長，他建議政府可利用豐厚財政盈餘發放租金津貼，讓未補價居屋可出租畀基層市民及發展臨時過渡房屋，作為短期紓解措施。

身兼資助房屋小組委員會成員的民主黨尹兆堅表示，今次增幅平均上升2.6%和1.6%，是按通漲的正常上調，但一如既往，兩者增幅並不一致，長期將會導致合資格的公屋申請者的「入息上限」與「資產上限」差距愈拉愈遠，換句話說令合資格申請的資產水平不斷下調，長遠而言等於收緊資產限額，愈貧困才有機會申請公屋。房署應按情況，稍為提高資產上限增幅，減少與收入增幅的差距。

尹兆堅又指，每年一度的提高申請公屋入息及資產水平，都會讓公眾誤會，慨嘆輪候冊又再延長。但其實這是假象，只是在未按通漲調整前，真正的需求量被壓縮，數據滯後於現實情況而已。公眾有此錯覺，主要因公屋供應量每年都大大落後於形勢，未來10年有最少短缺44,000個公屋單位，令供不應求，僧多粥少。他認為政府要針對問題源頭，以新市鎮發展模式，大幅增建公屋方為解決之道，可惜政府沒有聽取立法會的階段性策略意見，在新發展區（例如洪水橋、元朗南、東涌東等）只維持公私營房屋6:4的比例，而不是立法會建議的7:3，根本不能追回落後的公屋建屋量。他譴責政府等於什麼都不做，讓上述問題長時間持續下去。