在爭議聲中通過的一地兩檢草案，審議期間衍生了同樣具爭議性的涉搶手機風波。民主黨立法會議員許智峯4月底因為不滿政府「狗仔隊」駐守立法會大樓監察議員出入，以趕及一地兩檢草案死線，涉搶走一名政府女行政主任（EO）手機，惹上官非更有被DQ危機( https://bit.ly/2MoOICR )。當事人回首風波，坦言未想過對自己的影響，一直想著的是沒有「狗仔隊」的立法會，議員能更有效地監察政府，透露正考慮透過法律行動跟進「狗仔隊」問題。

記者 林俊謙

每逢政府有爭議法案要提出議會、並要趕及死線前通過，政府均派出「狗仔隊」紀錄議員出入情況，以防流會未達原定死線。議員的不滿終於在一地兩檢審議期間爆煲，許智峯開會期間涉搶女EO記載議員出入紀錄的手機，政府報警處理，令許智峯被警方以至少4條罪名拘捕，正保釋候查的他不單面對牢獄之災，建制派亦在議會狙擊，圖趁機撤銷其議席，加上民主黨凍結其黨籍，明年區議會選舉能否再以該黨招牌出擊是未知數。

「喺今次事件，我無太多諗到自己（的影響）！」回首事件，許智峯強調一直只是想像立法會若沒有政府「狗仔隊」存在，運作將有很大分別，包括部分建制派議員或有更多自由意志，思考是否應該支持政府議案等，三權分立下，立法會可以更好地履行監察政府的職能，對自身的影響，一直非其考量。

出發點或者是好，但普遍市民似乎不認同其舉動，許智峯明言，理解部分巿民或覺得監察議員是合理，但他希望大家反思：「呢種做法本身符唔符合現行嘅法例呢？我係好有疑問！」他指即使撇開私隱問題，政府亦不應用公帑和公權力派出「狗仔隊」監控議員，「因為咁做係侵犯咗立法會嘅尊嚴同獨立性，係貶低我哋立法會同民意代表」。

許智峯強調，「狗仔隊」無論是向哪個陣營的議員施壓，政府以公帑及公權力記錄及追蹤議員動向都絕不道德和不恰當，認為「狗仔隊」長遠根本不應存在，「你睇全世界嘅議會、國會，都無呢啲咁嘅人員出現，係香港畸型嘅狀態，行政、立法高度合作，行管會先畀佢哋（狗仔隊）入嚟，（立法會主席）梁君彥先畀佢哋可以咁樣為所欲為」，他至今認為「狗仔隊」做法違反私穩條例，考慮透過法律行動跟進。