「五大訴求」嗌足一年，其中成立獨立調查委員會調查警暴一項訴求，應算是港人最大公因數。但政府最終只以無真相、不中立的監警會審視報告敷衍了事。警方聲稱報告「還警公道」，事實是警民關係早已陷入深淵。經歷過一年警察的濫權和暴力，5月初《蘋果》再進行問卷調查，了解運動支持者對警察的觀感，顯示有三分二人認為警隊的專業程度只值0分，三分一人對警察恐懼已達頂點。

記者：關冠麒、鄭祉愉

中西區區議會主席鄭麗琼做區議員20多年，經常就區議會和社區事務與警隊打交道，見證運動前後警民關係劇變。她說，警隊是區議員最常接觸的政府部門之一，警方代表會列席區議會大會，社區大小事務亦要尋求警方協助，由飛車黨到古樹被斬，甚至有人通宵排隊買波鞋影響民居，區議員向警察求助自然不過。

區議員亦是警隊重點溝通對象。鄭麗琼記得，警民關係組以前會定期到辦事處，與她交流區內罪案訊息。但自從逆權運動爆發，警方的主動溝通工作幾乎完全停止。唯一一次到訪，只為介紹新到任的警民關係組警員。

警隊開支不斷上漲，但其日常服務質素卻未如理想。鄭的辦事處去年多次收到恐嚇電話，她向警方報案，「警察就話，搵到來電嘅人，不過無法處理」，事件不了了之。她服務的衛城區單程路多且窄，近期多次有大貨車堵塞馬路，她和街坊不斷投訴，警方始終沒有解決。後來偶爾有街坊為應否報警尋求她的意見，「有啲係家庭糾紛……有時係唔見咗嘢」。鄭觀察到街坊對警隊的不信任：「唔夠膽自己去警署報警……感覺係破財擋災，多一事不如少一事，唔想牽涉警察。」她續說：「信任度一定低咗，但好多時街坊係無奈，譬如唔見咗身份證要報警，冇得揀。」

市民：得武力係專業級

《蘋果》5月的問卷調查亦印證警民關係惡化，以及市民眼中警隊角色的矛盾。記者在今年「五一黃金周」期間，在油尖旺和銅鑼灣多間黃店外以問卷形式訪問排隊人龍，以了解運動支持者親歷一年警暴問題後，對香港警察的看法，共收到224份有效問卷。

結果顯示，以「心繫社會」為座右銘的警隊在運動支持者心目中，不僅專業形象早已破產，亦非以服務市民為己任。高達65%受訪者認為警方執法專業程度值0分，其餘35%受訪者則給予1至5分，無人選擇6至10分，平均僅得0.8分。另外，近57%受訪者認為警隊並非服務市民，42%人對此有保留，僅得3人（1.34%）肯定警察仍在服務市民。

不過，逾半（50.9%）受訪者表示日常生活中會報警求助，答「不會」的則佔36.2%。

剛大學畢業的胡先生認為，警察已淪為政治機器，「已經唔係以市民利益為最根本，政治忠誠變咗首要」。就執法專業度，胡先生僅給予1分，「專業級武器對付民眾，只可以話武力係專業級。」
在日常生活中，他仍會報警，但會視乎「有冇政治成份」，只因警察選擇性執法，不論白衣人事件，還是連儂牆藍絲打人，「無論證據有幾確鑿，都係冇拉到。」

心理受創 「見到差佬即走」

警察濫暴，在市民心中留下巨大陰影。近三分一（32.6%）受訪者為自己對警察的恐懼程度給予最高分10分，給予7至10分的市民就合共佔75%，總體平均分高達7.5分，顯示整體受訪者對警察的恐懼偏高。

交通警在西灣河槍擊少年一案，在李小姐心中留下嚴重陰影，至今每日到該區上班時仍會刻意繞過事發馬路。她表示，沒必要不會接觸警察，亦不會報警，「見到差佬我即刻走囉」。受訪時附近突然停泊一輛警車，她立即躲避，過馬路紅燈都照衝。

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多