大班擬提休會辯論
鄭經翰批評:「議員應該做議會嘅工作,唔開會係失職!」民建聯黨團召集人劉江華亦表示:「流會非常唔理想,市民唔接受流會,令立法會公信力受影響。」45條關注組吳靄儀則認為,流會給予市民很壞的印象。
由於大班昨日再嘗試提出關於特首董建華請辭的休會辯論,若逾半議員同意,范太便會批准進行,吳靄儀說:「如果議員(因為唔想辯論而)刻意唔返嚟就令人更加遺憾。」
立法會點算人數時不在場的民建聯副主席譚耀宗,否認事件與特首請辭的休會辯論有關,他表示,當時是用膳時間,不少議員都離開立法會大樓吃飯。其黨友劉江華則表示,其實譚耀宗、自由黨林健鋒、梁君彥及泛聯盟劉秀成差一點便可以在十五分鐘的召集時間內趕回立法會,若這四人趕得及便不用流會。
立法會未流會前正辯論反對增加功能組別議席的議案。金融界李國寶批評,增加功能組別不符合循序漸進至普選的原則,應該取消功能組別的公司票、合併現有的功能組別,及擴大功能組別選民基礎,杜絕「穩坐釣魚船」的自動當選情況。
職工盟李卓人批評,功能組別選舉及小圈子選特首是「臭罌出臭草」,誰有機會被欽點擔任特首,選委會即跟着替該人「擦鞋」。動議由45條關注組湯家驊提出,最後以二十八票比二十四票被否決。