高永文也許是一時動情，也許是以退為進的請辭，獲得醫護界與市民一致挽留，但也帶出另一問題；這一個月來醫管局的失誤，有目共睹，何兆煒與高永文都成為悲情中的英雄人物，不需負責任之時，誰人負責？還是無人需要負責？
在問責制原則之下：最正常的負責人物是誰？為何這人還有顏面戀棧，想將責任上推向特首，下推給醫管局的專業工作人員，自己想置身事外？從頭到尾都是落後於形勢的楊永強局長，難道就連自己躬身下台這最後一步也要落後於形勢，要等輿論發火，特首被迫炒他，才肯下台？

醫管局是由誰人一手組織建立起來的？這個醫療大白象花費香港人數百億元一年，在抗疫一仗中表現如何，亦不必再批評了。高永文請辭，市民會挽留，楊永強呢？市民都是在期待他這個前醫管局的總領導，現在的衞生事務總指揮負起責任，躬身下台。他肯這樣做，也許可以博到最後的掌聲！
陣前易帥，本來不是好事，但他恐怕是一個例外。在這個醫護人員開始有死亡例子出現的時刻，政府高層不設法疏導前線員工個多月來所積累的怨氣，回應他們對領導層的不滿，又如何維持他們的士氣？
勞永樂建議醫管局的董事會總辭，更換強而有力的領導，那已是後話。醫管局主席梁智鴻任期只有一年，上任才幾個月，若他要問責，則盤據醫療政策領導位置多年，一手建立醫管局的楊永強，又有何顏面再混下去？