【拆局】
針對內地傳媒一篇「似是而非的文章」，李嘉誠旗下的長和系公共事務部發出長文，其中六提習近平。文中提到既不想影響國事訪美行程，又深表佩服習主席的沉穩領導能力，至於在海外的投資，原來也響應習的一帶一路政策，示好意味濃厚，有拿習主席來作擋箭牌之嫌。
掀起此輪反李輿論驚濤駭浪的，是有官方背景瞭望智庫轉發的一篇文章〈別讓李嘉誠跑了〉，但是真正要命的是官媒《人民日報》發表的文章〈對李嘉誠，與其挽留不如目送〉；前者不過是部份民情，後者則是官方表態，文中不僅直接點名李，更直斥「資本沒有國界，但商人有祖國」。李反擊沒直接點名哪家官媒，明顯是避重就輕。

反擊時機精準

有曾在官媒任職的媒體中人稱，要知道習近平在2013年秋天首提出一帶一路政策，李在英國的投資早在2010年開始，明顯是倒果為因。但不能不佩服，李反擊發表的時機拿揑得非常精準；這邊廂，習完成訪美行程回國，那邊廂英國王室選民宣佈習訪英具體日程。
不少香港政商界人士對李嘉誠親自還擊，亦大感意外。有商界中人指，李一向強調自己是生意人，而且一直在內地有建立政治人脈，特別是與中央領導打好關係；以往李有意見，自有渠道向中央反映，北京亦不會針對李家找麻煩。但今次李親自發聲明反駁，相信他是感到問題嚴重，也無法向中央解釋。另一名商界人士更指，有傳李嘗試向中央解釋長和投資取態屬商業決定，並不代表對北京不信任，但似作用不大，「內地仲係不斷有文章砌佢，而且份量不斷升級」，李只好以公開發聲明方式，「希望中央領導可以明白」。
■記者翟昕、莫劍弦