「全面撤回送中，我們不是暴動，釋放學生傷者，林鄭下台，Help Hong Kong」。

這廿五個大字，鏗鏘有力，擲地有聲。起句對準重點，重申要求撤回逃犯條例修訂，不容政府有半絲苟且的空間；之後兩句釐清事實，指責警方的做法，保護義士，以免學生與市民被秋後算賬；最後追究責任，尋求國際社會關注，讓因果報應在全球鎂光燈下得以完成。

六句句子一氣呵成，清楚表達了市民的訴求，也說白了二百萬人上街的原因。可惜高薪厚職的政府高官，總不肯正面回應，只知顧左右而言他。今天讓我們一起欣賞下他們的語言藝術，若果有幸學到一招半式，說不定下一任特首／高官便是你。

第一式是強調自己的犧牲，讓人覺得你已經盡力，於心不忍再怪責你。例子如下：「真係賣咗個身俾香港」、「請你哋體諒，警員當時工作已超過30小時」；又或者是將責任歸咎於某個不可知因素：「我們的溝通不知道為甚麼無效，最終出現社會這麼嚴重的矛盾亦有其他原因」。

第二式是自己讚自己，混淆視聽，厚面皮將假的當成真，例子是：「從來我對記者最客氣、最有禮貌」、「警隊係有Heart做好同傳媒嘅關係」、「行政長官...承諾會以最有誠意、最謙卑的態度接受批評」、「現在香港社會正正是需要做事的人，...需要有一個能辦事的班子為社會做實事」。

第三式是訴諸專業，務求讓你相信他們做法的正當性，不要問，不要思考，只要信，例如：「我知道警務處是有指引給他們的，亦有足夠訓練給他們。我覺得警務人員是克制、負責任，亦是盡量以維持大局的態度來工作」、「我如果每一次聽到一個意見、兩個意見、三個意見，便可以大幅度改動政府政策，這亦不是一個適當或負責任的做法」。

但要數最強的招數，還是一句「我已經答咗」，再加上記者會的「遊戲規則」，基本上任何問題都可以輕鬆耍走，同時還有貶低記者問題價值的作用。即使之後說的話完全不相關，也好像已經答了問題一樣。例子頗多，簡列如下：「我以為我回應了」、「As I answered in another question, it has nothing to do with an intention, a wish, to pacify」、「正如我剛才所說，我們這次修例的初心，我仍然認為是正確」、「至於台灣的個案，我剛才都應該回答了」。

三段聲明、二次記者會、一個訪問節目。千言萬語，依然回應不了簡單廿五字，大槪這就是香港官員的super power吧。若要形容我們的心情，請恕佬編can't find a 能在報章刊登的 right word。

佬訊
https://www.facebook.com/loshunhk/

investMAN
For People of Style & Substance
掌握理財智慧 感受生活品味
http://facebook.com/investMAN.hk

-----------------------------
你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者