【本報訊】已婚商人網上留言要組「快閃強姦黨」，不僅因犯眾憎惹禍，更遭法官斥責他已屆中年，行為幼稚及不負責任，商人因一時戲言，須履行160小時社會服務令，付上留案底的代價。法官告誡他，不要再沉迷網上遊戲及ICQ聊天室這些虛幻世界，不如善用時間與家人相處，相信事件已給社會大眾一個教訓。
42歲被告陳錫明昨在判刑後仍三緘其口，拒絕回應，其神態明顯較輕鬆。報告披露，被告在健康家庭長大，中學畢業後到美國繼續學業，他在加州大學修讀商業課程，96年跟妻子結婚，沒有子女，現於內地經營食肆，在港亦有紙盒生意。

指須對社會負上責任

區域法院法官陸啟康宣判時指，本案可讓公眾理解，網絡世界不可任意妄為。雖然被告一直堅持「快閃強姦」留言只屬開玩笑，法官重申被告在網上享有言論自由的同時，亦須對社會大眾負上責任，不可傳達有違公德訊息；互聯網等同報章雜誌，若訊息刊登於報章雜誌上，這絕非黑色幽默或品味差的玩笑。
法官並指，被告已屆42歲，有足夠能力理解自己的行為，但他發出留言，以吸引網民回應取樂，行為幼稚及不負責任。報告又指被告貪玩，沉迷網上遊戲及ICQ聊天室對話，沒有意識其行為的嚴重性，今次已吸取很大的教訓。法官續指，被告及曾出庭作供的女網友均屬高學歷人士，卻認為「快閃強姦」留言不會引起公憤，實屬危險想法。涉案訊息亦淡化了強姦罪行的嚴重性，而互聯網訊息可傳達世界各地，不能排除有人會依照留言內容犯案。
法官指本案無疑屬嚴重，但考慮到被告沒有意圖干犯訊息內所指的集體強姦罪行，其罪責在於發出的訊息遠超公眾可接受的道德標準，引起公憤，被告沒有案底、有悔意，判罰款及監禁均不合適，故就兩項「作出有違公德行為」罪名，判社會服務令。
案情指被告於去年8月13及15日在網上留言「正經問：我想搞快閃強姦有冇兄弟想加入？」，兩段訊息引來逾百個回應，大部份表示反感，亦有網民表示想加入。案件今年初提堂時，控方原以簽保守行為處理，惟做法遭裁判官質疑，發還律政司重新考慮後，改以刑事起訴。
案件編號：DCCC196/06