【立法會選舉●拆局】長者選民多撐建制派 林鄭政府再為建制助攻
蘋果日報 2020/03/09 12:58
長者建制派立法會選舉
【新增內容】
雖然關懷老弱是正常，但偏頗的特區政府提出任何建議，難免令人質疑有其政治目的。就在建制派銳意在9月立法會借抗疫行動圖翻盤時，特區政府懷疑再度「助攻」，建議投票當日容許長者、孕婦及傷殘人士優先投票。由於年長選民大概是建制派的忠實支持者，政界相信特區政府是回應建制派訴求，指有關建議有政治考慮，強調另有其他方法可以改善排隊投票問題，毋須要長者優先。
一場《逃犯條例》修訂，林鄭政府拖累建制派區選大敗後，開始連串「贖罪」大行動，除在抗疫方面鬆章優待建制派「領功」，立會選舉亦勢成補鑊主戰場。自2003年起出任大埔區議員的新同盟任啟邦回覆《蘋果》時指，當局容許長者優先排隊的改動並不合適，稱政府若希望加快長者排隊的流程，可增加人手處理身份證字頭是「A-E」選民（即1949至1969年間獲簽發香港身份證人士）的領票程序，並增加投票間數量，令長者投票程序加快，根本毋須在影響其他選民輪候時間下作出相應安排。
任認為，為某部份選民提供優待，有違選舉公平原則，「政府嘅做法係特別去favor﹙優待﹚某啲人，間接令後生排隊時間耐咗，我覺得（長者優先排隊）係政治考量多啲。」他解釋，普遍民意調查都反映親建制或政府的支持者以年長選民為多，過去選舉亦不時被指有建制義工「夾長者落樓投票」的情況，相信政府此舉是有利其支持者投票，批評是間接為建制在立選助攻。
雖然關懷老弱是正常，但偏頗的特區政府提出任何建議，難免令人質疑有其政治目的。就在建制派銳意在9月立法會借抗疫行動圖翻盤時，特區政府懷疑再度「助攻」，建議投票當日容許長者、孕婦及傷殘人士優先投票。由於年長選民大概是建制派的忠實支持者，政界相信特區政府是回應建制派訴求，指有關建議有政治考慮，強調另有其他方法可以改善排隊投票問題，毋須要長者優先。
一場《逃犯條例》修訂，林鄭政府拖累建制派區選大敗後，開始連串「贖罪」大行動，除在抗疫方面鬆章優待建制派「領功」，立會選舉亦勢成補鑊主戰場。自2003年起出任大埔區議員的新同盟任啟邦回覆《蘋果》時指，當局容許長者優先排隊的改動並不合適，稱政府若希望加快長者排隊的流程，可增加人手處理身份證字頭是「A-E」選民（即1949至1969年間獲簽發香港身份證人士）的領票程序，並增加投票間數量，令長者投票程序加快，根本毋須在影響其他選民輪候時間下作出相應安排。
任認為，為某部份選民提供優待，有違選舉公平原則，「政府嘅做法係特別去favor﹙優待﹚某啲人，間接令後生排隊時間耐咗，我覺得（長者優先排隊）係政治考量多啲。」他解釋，普遍民意調查都反映親建制或政府的支持者以年長選民為多，過去選舉亦不時被指有建制義工「夾長者落樓投票」的情況，相信政府此舉是有利其支持者投票，批評是間接為建制在立選助攻。
逾4成半60歲以上選民立法會票投建制
公民黨東區區議員鄭達鴻也指政府明顯是回應建制派訴求，「司馬昭之心，路人皆知見」，批評政府以「長者優先」的投票安排掩飾其行政失當：「老人家排隊時間長，唔係因為佢出嚟投票，而係因為票站嘅行政問題，要處理應該係增加多啲人手，而家搞老人優先係本末倒置」，並稱「有需要優先投票」並沒有客觀標準，要求政府公開劃線的標準和原因。
鄭續指，政府有意限制旁觀點票市民的人數並不恰當，認為只有監票代理人才可以對結果提出質疑，「幾多人睇點票就唔會有影響，點解要限制呢？我覺得唔應該用呢啲方式扼殺市民參與權利。」
中大政治與行政學系高級講師蔡子強指有關改動相信是回應建制派，指長者在區選中要花幾小時排隊投票的投訴，惟他認為，敬老是社會共識，「要老人家排幾個鐘係好重負擔嘅，所以有呢個改動係無可厚非。雖然建制派嘅選民以老人家居多，但係唔可以因為佢係建制票、或者因為建制派嘅要求，就批評佢。」但他認為政府可在「長者優先」的方法多諮詢意見，免令人有不公平的印象。
根據蔡子強的2016年立會選舉研究，60歲以上年長人士為建制派的票倉，46.48%投票予建制派，票投給泛民的僅24.62%，激進泛民及本土則有10.2%。至於18至39歲則以民主派支持者居多，67.58%支持非建制派，支持建制派的則只有17.98%。
去年區選後，民建聯建議當局應設特別通道及優先處理長者投票，如設「友善隊伍」讓輪椅人士及長者優先進入票站，政制及內地事務局局長聶德權表示，會根據區選經驗，在今年立法會選舉考慮設立專隊，安排年長和行動不便的選民領取選票，改善選舉安排。
鄭續指，政府有意限制旁觀點票市民的人數並不恰當，認為只有監票代理人才可以對結果提出質疑，「幾多人睇點票就唔會有影響，點解要限制呢？我覺得唔應該用呢啲方式扼殺市民參與權利。」
中大政治與行政學系高級講師蔡子強指有關改動相信是回應建制派，指長者在區選中要花幾小時排隊投票的投訴，惟他認為，敬老是社會共識，「要老人家排幾個鐘係好重負擔嘅，所以有呢個改動係無可厚非。雖然建制派嘅選民以老人家居多，但係唔可以因為佢係建制票、或者因為建制派嘅要求，就批評佢。」但他認為政府可在「長者優先」的方法多諮詢意見，免令人有不公平的印象。
根據蔡子強的2016年立會選舉研究，60歲以上年長人士為建制派的票倉，46.48%投票予建制派，票投給泛民的僅24.62%，激進泛民及本土則有10.2%。至於18至39歲則以民主派支持者居多，67.58%支持非建制派，支持建制派的則只有17.98%。
去年區選後，民建聯建議當局應設特別通道及優先處理長者投票，如設「友善隊伍」讓輪椅人士及長者優先進入票站，政制及內地事務局局長聶德權表示，會根據區選經驗，在今年立法會選舉考慮設立專隊，安排年長和行動不便的選民領取選票，改善選舉安排。
公民黨北角區議員鄭達鴻指政府今次「長者優先」安排明顯是回應建制派訴求：「老人家排隊時間長，唔係因為佢出嚟投票，而係因為票站嘅行政問題。」
中大政治與行政學系高級講師蔡子強指 ：「要老人家排幾個鐘係好重負擔嘅，所以有呢個改動係無可厚非。」認為不應因為意見是由建制派提出即予以反對。