經過5個月「土地大辯論」後，土地供應專責小組今早向特首林鄭月娥提交終極報告，並於下午公開報告內容。報告探討了「鄉村式發展」的可行性，並進行諮詢。結果顯示，45%問卷受訪者及54%電話調查受訪者贊成「鄉村式發展」。惟小組認為會牽涉政策及法律等問題，「可能引發激烈辯論及爭議，需長時間解決」，故未有將其列入優先土地供應選項。

報告指出，「鄉村式發展」地帶內有逾900公頃未批租或撥用的政府土地，惟分佈較零散，而且受環境、基建及配套影響，未能大規模發展。對於有建議把「丁屋」發展成多層的「丁廈」，小組認為「涉及小型屋宇政策的建議，關乎一系列法律、規劃、房屋、環境、文化歷史等問題，必須小心處理」。而對於取消「丁權」，小組認為會「牽涉一些根本性的政策及法律問題，有可能會引發激烈辯論及爭議，需要長時間解決。」

小組最後認為，「鄉村式發展」地帶內的土地難以作為優先推行的土地供應選項。不過小組亦指，政府可在涉及小型屋宇政策的司法覆核審結後，考慮小型屋宇政策是否有檢討的空間。

上水鄉事委員會主席侯志強認為，現時丁地無法做到大型基建及發展，「而家大家都有個錯覺，我諗要搞清楚鄉村式發展用地唔係直接等於丁地」，又指現時新界的丁地「鳳毛麟角」，加上土地分佈零散，故難以整合作大型發展，「丁地係由好多條唔同嘅村落夾埋先有個大數，起大型屋苑係無可能，起小型屋苑都唔係好得，點去整合咁多分散嘅土地？」

民主黨立法會議員尹兆堅表示，對於土地供應專責小組的決定感到莫名奇妙，「其實見到市民係支持發展丁地，到底小組決定嘅準則同埋尺度係咩？呢個選項嘅爭議性咁大，又牽涉到某啲人有特權，到底係咪驚得罪特權階級呢？」尹又指現時的45%及54%支持率比預期低，「之前有做過調查7成人支持廢除丁權，會唔會係份問卷嘅內容令市民有混淆，所以少咗人去揀呢個選項呢？」