【本報訊】電訊盈科（008）大股東盈科拓展，能否就電盈私有化爭議上訴至終審法院，最快將於8月18日揭盅，3位上訴庭法官會在該日早上10時開庭聆訊兩小時，決定是否受理盈拓的終審上訴申請。若遭拒絕受理，盈拓仍可直接向終審法院提出申請。法律界人士一般估計，終審聆訊排期一般要3個月，但這對電盈已無逼切性，因私有化議案已告失效。

盈拓上訴終審法院的文件，雖然早於5月20日已呈交高等法院、證監會以及曾在庭上陳詞的小股東，但有關內容一直未全面曝光。
昨日才取得該份文件的電盈小股東大聯盟成員陳仲翔向本報說，文件並無提及涉嫌「種票」的主角──盈拓副主席袁天凡，更沒有提及主席李澤楷。至於盈拓和電盈上訴的理據，其中電盈由法律觀點出發，質疑上訴庭為何以「私有化動機不清晰」為由否決私有化，又要求釐清未來企業的私有化活動，是否也一定要由「誠實和有智慧」的股東通過才可接納。
盈拓則為三名嫌疑「種票」的爭議人物提出護航，涉及已離職的富通保險區域總監林孝華、金利豐證券董事總經理朱李月華、中南證券負責人莊友堅。電盈重申，林孝華向經紀派發股票出於「花紅」性質，認為證監會調查報告指派發時並沒有說明要就私有化投贊成抑或是反對票。電盈又指，金利豐朱太「回購」電盈股票的說法，只是出於假設，不明上訴庭緣何接納。
另外，就近期先後有上市公司私有化失敗，投資者學會主席譚紹興指出，可能是因為大股東出價偏低。同時，自電盈私有化失敗後，小股東對本身權益認知提高，會更積極去爭取，這情況料會降低大股東提出私有化的意欲。