【本報訊】消息人士否認，政府傾向與內地聯網的方案，指只是加添方案讓市民選擇。惟其他發電組合實施難度大，包括天然氣比例增至五成，電費最貴；若同時擴大核電和天然氣比例，但大亞灣核電廠已將八成核電供港，或要另覓新核電來源滿足需求，但對舒緩電費升幅空間有限。綠色和平資深項目主任古偉牧指，政府真正想推銷跨境聯網方案。

增建廚餘廠減供電量

政府對上一份發電燃料組合諮詢文件屬於2010年《香港應對氣候變化策略及行動綱領》，當時政府最着重溫室氣體排放，擬於2020年將碳強度較2005年水平減少五至六成。消息透露，新諮詢文件以改善空氣污染為目標，例如改善懸浮粒子等污染物，配合國家改善霧霾。
行動綱領曾建議五成核電、四成天然氣、一成煤電的諮詢方案，更指核電屬低價格能源，方案最終因日本福島核災叫停。能源諮詢委員會成員余遠騁指，現時新核電廠建造成本高昂，不可能維持廉價水平。
古認為，政府要重推舊方案難度極大。他分析，若減排目標不變，政府為滿足未來電力增長，需要另覓額外60至70億度低排放電力，而內地供港水電符合零排放要求，爭議亦較核電小；他認為，輸入水電是較佳方案。
身兼環境諮詢委員會成員的浸大生物系教授黃煥忠指，若政府未來增建更多焚化爐及厭氧發電的廚餘廠，料長遠可提供約一成電力。