日本近期一宗強姦案中，法官以受害人「並非無法反抗」為由，判施襲者無罪釋放，引起爭議。在日本的強姦案中，受害人即使心裏不願意，但如果未能反抗的話，就幾乎難以讓檢方證明強姦。由於舉證門檻高，法例被指過時，多個受害人組織因而促請修例。

54歲的精神科醫生白川美也子（Miyako Shirakawa，音譯）專治性侵受害人，她憶述19歲讀大學時被一名年長男子強姦，嚇得腦袋一片空白，不敢動彈，「我意識到的時候，他已經在我身上」。她說這「是平常的本能反應，是心理上自我防衞的形式」，雖然她因姦成孕後墮胎，但她並未報案。

日本國會2017年修訂有逾百年歷史的強姦法，擴大強姦的定義，受害人不再局限於女性，任何強迫性的口交和肛交，都可視為強姦。最低刑期亦由3年增至5年，同時容許檢察官在受害人不提出控告下作出起訴。不過，改革未用觸及一項受到爭議的要求，就是檢方必須證明案件涉及暴力或威嚇，或受害人「無抵抗能力」，才能判定強姦罪。

因為這個法律標準，近來多宗強姦案的被告獲無罪釋放，激起眾怒。名古屋法院3月裁定一名被控強姦19歲女兒的父親無罪釋放，裁決書顯示法院雖然信納性交並非雙方自願下進行，父親亦曾在女兒年幼時對她施暴和性侵，但法官仍對她除了屈從之外，是否有其他選擇感到存疑。目前此案正在上訴。

日本的強姦法寫成於女性擁有投票權之前的年代，傳統社會認為女性要保護自己的貞操，故強姦法的法律原意是為了保護家族名聲及血統。處理性侵案的律師村田友子（Tomoko Murata，音譯）說，裁決的核心是女性必須抵制到底，對受害人證明心理上無力抵抗的要求極為嚴苛。

白川和其他批評者說，法例要受害人負上不公平的重擔，阻止他們挺身而出，即使他們出庭作證也困難重重。他們認為必須改變這條法例，像英國、德國和加拿大這些已發展國家一樣，將所有非自願性交都列為犯罪。

支持修例的活躍分子每個月都舉行示威，參加者手持鮮花抗議。性侵受害人山本潤（Jun Yamamoto，音譯）成為受害人組織「Spring」的領頭人，她說傳媒都在報道裁決和示威，越來越多人認為現況是錯誤的，可以給予沉默的受害人更多力量。知名女權作家北原美野裡（Minori Kitahara）也有份組織相關示威，她說：「從受害人的角度討論性暴力是世界潮流，是時候改革日本的法律制度和社會。」

反性暴力#MeToo運動在全球遍地開花，但在日本相當壓抑，由於受害人害怕會受到責備和公開羞辱，只有2.8%性侵受害人會向警方報案。政府性別平等部門2017年的報告顯示，近60%被強姦的女子都保持沉默。

路透社

【新聞有價】6月17日起 繼續撐蘋果
https://hk.adai.ly/GTPgDi0woX