米高積遜狎童案的陪審團繼續閉門審議，雖然裁決未出，但法律專家認為，米高最有可能因向兒童灌酒而被定罪和入獄，很難無罪釋放，即使他上訴，也可能要被扣留和支付龐大保釋金。
據原本四項向兒童灌酒罪名，陪審團要認定米高向兒童灌酒意圖性侵犯才可判他罪成，但法官梅爾維爾上周二不理辯方反對，降低控罪，即就算米高只是向兒童灌酒，已可被定罪。控方指出，米高向狎童案原告男童阿維索和他的弟弟灌酒。在審訊期間，多名證人也作供說看見兩名男童在「夢幻樂園」飲醉酒。辯方則反駁，是他們自己進入酒窖偷酒飲。

向男童灌酒足可入罪

法律專家指出，如果陪審團相信米高有向男童灌酒，單是這項罪名，他已經可被判入獄一年。換句話說，米高獲完全無罪釋放的可能性很低。至於陪審團裁定米高綁架和勒索罪名成立的可能性不大，法律專家認為可能性不大，尤其是辯方能證明阿維索的媽媽聲稱被禁錮在「夢幻樂園」期間，其實是去了購物和享受水療服務。
法律專家亦同意辯方有效打擊阿維索一家的誠信，因為在辯方盤問他們時，阿維索兩兄弟和他們媽媽也承認在之前的非禮案中說謊。洛杉磯法律教授利文森認為，要是米高被判罪名成立後提出上訴，在等候期間也要被扣留；要是法官讓他保釋外出，也會增加原本已高達二千三百四十萬港元的保釋金。
英國《泰晤士報》