立法會下周二將討論修例，容許電子煙及加熱煙合法化，意味加熱煙有望在本港合法銷售。但政府的規管措施建議，向加熱煙含煙草部份的產品徵稅，卻引起業界反彈，反對其徵稅水平與香煙睇齊。煙草事務協會指，傳統香煙和加熱煙風險和危害性不盡相同，不應歸類為同一徵税類別。

煙草事務協會引述英國食品、消費品和環境中化學品毒性委員會研究，把市場上部分加熱煙與傳統香煙比較，加熱煙產生的霧氣中，有害數量減幅可達90%。就煙税問題，協會主席胡易梅指，業界認同港府針對煙草產品徵税，但強調加熱煙對健康的潛在風險較低，要求與香煙歸類為不同課税品，考慮其危害性定立不同税率。

食衞局交予立法會的文件指，政府去年化驗7個加熱煙樣本，氣霧均含有尼古丁和焦油。胡易梅要求政府公開更多研究細節，「究竟佢測試邊7種產品呢？點樣測試呢？」她又指，業界過往一直有意就新興煙草產品與局方溝通，卻未有回音，「希望政府態度開放啲，唔好咁家長式管治」。就港府憂慮加熱煙合法化或會吸引新煙民，胡易梅反駁有英國研究指，99%轉吸加熱煙人士本身為吸煙人士，認為政府應以數據支持論點，「唔好只係片面主觀去下結論」。

對於政府早前一度有意全面禁售電子煙，現卻轉軚以立法規管，胡易梅指「真係唔覺得係讓步，監管係由day1開始就應該要做，全面禁煙只係行政上係方便」。對於政府有意跟隨世界衞生組織建議，長遠政策目標降低吸煙人數佔人口比例至個位數字，胡易梅說支持政府加強教育和宣傳，但禁煙並不可行，「事實上（煙草產品）係有市場，唔可以為咗做靚條數，無視私煙市場嘅存在」。

除了禁止煙商賣廣告或售煙彈予未成年人外，政府擬在加熱煙的零售包裝上，附有指定式樣的健康忠告。胡易梅提到有傳媒報道指，健康警告忠告或擴展到電池或加熱器等相關產品，她認為做法不合理，若按同樣邏輯，傳統香煙的相關產品如打火機、煙紙或煙斗同樣需加上警告字句。