不少人都會使用防曬用品對抗陽光對皮膚傷害，選購時則常以SPF指數作參考，但消委會測試發現，8成防曬產品未能達到其標示SPF的防曬要求，有2款標示極高度保護（SPF 50+）的防曬產品測試後更得出不足SPF15的效能，增加曬黑曬傷，甚至皮膚癌風險。

消委會測試30款日常防曬產品，售價介乎$80至$550，每克或毫升最高達 $16.1，是最低價$0.7的23倍。當中14款樣本標示為SPF30至50，屬於高度保護的防曬產品，其餘16款均標示為SPF50+，屬極高度保護的防曬產品。

測試結果顯示，售價第二低、125毫升售$85的「Nivea冰感防曬乳液SPF50」樣本，總評獲得最高5分，反而價格最高、52毫升售$550的「Cosme Decorté AQMW EXTRA PROTECTION（SPF40 PA+++）」樣本，總評只獲3.5分。

SPF測試結果顯示，只有4款標示為高度保護防曬產品（SPF30至50）完全符合歐盟的法規。在14款標示為SPF30至50的樣本中，8款樣本量得的SPF值低於產品標示值，當中「Curél輕透清爽防曬水凝乳液」SPF30的樣本差異最大，量得的SPF值僅為9.8；餘下6款量得SPF值高於或等於產品上的標示值，惟其中2款包括「SkinCeuticals BRIGHTENING UV DEFENSE SPF 30」及「Olay輕透隔離防曬乳液」的UVAPF值分別只有8.0和4.0，未達其SPF值的三分之一，故未符合歐盟標示SPF的要求。

16款標示為極高度保護防曬產品（SPF50+）中，僅1款完全符合歐盟要求。 14款樣本量得的SPF值為60以下，SPF值最低的2款樣本包括「Bio-Essence水感舒緩防曬保濕霜」及「FANCL高效防曬露」更只量得11.7及14.3， 表現遜色；而SPF值最高的2款樣本包括「Bioderma高效輕爽防曬乳液」及「Allie EX UV高效防曬水凝乳」分別達87.2及61.7，但「Allie EX UV高效防曬水凝乳」的UVAPF及臨界波長未能同時符合相關要求。

消費會指，消費者塗抹防曬效能不足的防曬產品進行長時間戶外活動， 有可能因未能為皮膚提供足夠保護而曬黑或曬傷，嚴重甚至會增加患上皮膚癌的風險。

包裝標籤方面，6款樣本只提供日文的成分資料，一般消費者或未能知悉產品是否含有過敏成份和充份理解使用方法；21款沒有標示建議使用份量，消費者或因用量不足而影響防曬效果；另有3款樣本沒有標示任何有效期限的資訊。消委會促請供應商改善產品標籤，並提醒消費者，由於部份防曬產品含水量較高，有效日期屆滿後，防腐劑或已失去效用，有機會增加細菌或微生物生長的機會，故產品開封後應按指示在限期內用完。

消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀指，測試結果未達標示聲稱，有機會誤導消費者以為使用後有一定時間的保護，不達標可令保護性減少，因此標明UVA和SPF值應該與測試結果匹配。

消委會總幹事黃鳳嫺表示，現時香港沒有法例規管防曬產品，只靠《消費品安全條例》的一般安全規定，以該會所知一般防曬產品都達到安全程度，但她指出，近年本港皮膚癌確診宗數不斷上升，10年間數字上升近倍，本港有需要留意國際法規有關規管防曬產品要求和定義，市民亦勿對防曬掉以輕心，以為經常曬太陽才有皮膚癌，曬傷過的皮膚更易再被曬傷，因此更需保護，市民可因應天氣、室內室外使用選擇合適的防曬產品。

消委會指，SPF50的防曬產品基本上已能夠為皮膚提供98%的保護，故於一般使用下，不宜過度追求SPF數值過高的防曬產品。譚鳳儀補充，歐盟標準規定SPF系數達30至50度已是高防曬效能，再高系數也不一定有更高功效，也可能阻塞毛孔，令皮膚過敏，故規定超過50度使用「50+」標示已足夠。消委會提醒用家應按產品標示的適當用量塗抹，以臉部面積而言，塗抹量約為1茶匙左右，其後最好每隔2至3小時補充防曬；使用防曬產品後，應使用卸妝液或洗面產品清洗，以防殘留物質影響皮膚健康。

FANCL則對消委會報告表示失望，指曾向消委會提供兩份獨立產品測試報告，包括美國實驗所（Cantor Research Laboratories）及重慶市中醫院化驗所，均顯示FANCL無添加高效防曬露的防曬水平達到 SPF50+及 PA++++，但消委會的測試報告卻是SPF14.3及PA++。

FANCL指，過去一個月持續與消委會聯絡，並提供兩份獨立產品測試報告、不同的國際文獻及本地大學學者意見，在提出進行防曬產品測試時，如果防曬指數出現極端差異的情況，應該重新進行測試，並公佈多於一份國際認可的產品測試報告，但消委會並没有採納相關建議，堅持以單一實驗所的測試結果審視產品，對此表示失望。

消委會黃鳳嫺回應指，該廠商引用的2份獨立測試報告，分別來自歐洲皮膚科學會和中國重慶市中醫院化驗所報告，該會研究過報告資料，可惜有一家化驗所的認可資格存疑，會方曾向對方查詢但不果；另一化驗所雖然根據國際ISO標準測試，但報告內有大量資料漏失無法考證。她表示消委會的測試方式是紐西蘭等多地市場均會使用的測試方法，強調產品是由坊間購得，測試是為了讓各持份者了解產品質素，對所有人均一視同仁，如果供應質素有問題，希望有關商戶認真改善。

品牌產品/標示SPF系數/大約零售價/標示容量

♦Chanel UV Essential Protection Globale Complete Protection UV Pollution/SPF50/$485/30ml

♦Nivea冰感防曬乳液/SPF50/$85/125ml

♦Seba Med Multi protect sun lotion/SPF50/$185/150ml

♦Vichy清爽保濕防曬日霜/SPF50/$240/40ml

♦Bioderma高效輕爽防曬乳液Photoderm MAX Aquafluide SPF 50+

資料來源：消委會

外岀時會搽防曬的市民葉小姐表示，主要用韓國品牌的防曬液，並不太認識防曬液的成份，寧願選用有品牌產品會較安心。她認為，當局應該加強監管供應及製造商，確保產品符合標示，「搽防曬後，你都唔想用完之後係會爛面㗎嘛！」

市民郭小姐表示，多數選用朋友推薦產品，「貴唔一定係好嘢」。她表示，平日會留意防曬產品有否過期，如過期則會不會用，以免令皮膚過敏。她促政府加強監管，確保產品符合標準。

市民劉小姐表示，選擇防曬以價錢為主，搽後會感到清爽，「唔係痴笠笠感覺」。她表示，不會選擇價錢太貴產品，「貴都係貴在嗰名，最緊要用完後嗰質感。」

市民陳小姐表示，平日較少搽防曬，主要選擇大品牌，較少留意其成份，「我會睇地方，日本比較好。」她表示，平日會留意防曬產品有否過期，如過期不會用，以免影響皮膚，促政府就防曬產品標籤加強監管，「如果夾硬搽啲過期嘢上去，搞到自己爛面就唔好。」

平日會用防曬產品黃小姐表示，選擇主要以其質地及防曬程度作考慮，「唔係話專櫃（品牌）就特別好用。」她坦言，臉的皮膚較敏感，最擔心用後會致癌，促政府加強監管，確保產品符合標準。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！