【負面影響】
滬港通若無限期擱置，到底是香港損失，還是內地損失？
參考人幣國際化及金融改革進程，香港一直為中國「走出去」首選地區，首間離岸人民幣清算行亦於香港建立，有學者分析，香港金融基建、監管及開放無出其右，其他地區難以替代，一旦遭到邊緣化，內地資本賬開放及人幣國際化步伐勢將煞停，損失比香港更大。

人幣國際化料受打擊

自2004年起，香港成為首個離岸人幣中心，人行並委任中銀香港（2388）為清算行，提供人幣兌換、流動性及回流渠道等功能。直至2013年，相同的模式才複製至新加坡及台灣，到今年擴至倫敦、法蘭克福等地，全球百花齊放。香港試驗運行近10年，中央才敢將人幣清算成功模式複製至其他城市。現時本港人幣存款接近1萬億元，其他離岸城市如新加坡，規模僅約四分之一。
星展（香港）經濟師周洪禮謂，香港離岸人幣中心地位發展較悠久，內地股票市場互聯互通試點，從技術層面而言，選擇香港肯定較其他地方容易，而且滬港通屬內地資本賬開放及人幣國際化重大一步，取消滬港通近乎不可能。
城市大學經濟及金融系副教授李鉅威認為，內地金融開放採循序漸進方式，香港鄰近內地，而且多國際投資者參與，無疑是首選城市，具示範作用，而且滬港通遊戲規則主要由內地訂立，其他市場未必如香港般易於配合。