「耆英大鑊飯」為何不可取，我在這裏已講過許多次，我也相信蘋果財經的讀者，都有智商和見識去明白那簡單的道理。作為一個經濟學人，我反而有興趣去探討，為甚麼政客在回歸13年，越走越左。
無錯，這也是經濟學的範疇，技術一點，叫公共選擇學派理論。其實，政不離經，經濟學自成一家之時，本來叫政治經濟學。經濟學就是講人在條件局限下的行為。政客是人，會為自己的利益打算。政客的利益，就是要連任。政客的條件局限，就是他們的政網。
理論上，香港實行的比例代表制，政黨應該會比較平均地分佈在政治光譜之上。不過，反常事往往就在這彈丸之地爆發出來。香港的政黨，一面倒向左移。結果，爭取民主的泛民，變了攤大手板的飯民；建制派則連保皇都不會，統統變了政治傷殘的獻世派。
合理的解釋，可以有無限個。或者，香港民情本身就是左傾。不過，今年財政預算案事實反映了香港尚有許多講道理的人，就是不認同現在政客的一套，所以說香港民情突然左傾，理論不成立。我反而認為，由於香港過去一直走小政府的路，福利不廣，稅網不大，所以關心政治的人，多數是利益尤關的一群，政客的立場，因此偏重一邊。政客從來都不知道，香港還有沉默大多數。2012，請大家不要再沉默，用選票講清楚，香港人不左。
利世民
http://hkliberty.wordpress.com