上世紀90年代，香港銀行的業務簡單，分析員主要集中衡量銀行的存貸比率。由於有利率協議，銀行的收入反映在息差之上。還記得90年代的按揭利率，一般為「P+」，銀行收入穩定，豬籠入水，相安無事，對按揭及tradefinance等以外的業務，興趣不大。當時股票買賣都集中一些中小型華資股票行。
97金融風暴，正達、百富勤等出事，一般股民對華資經紀行存有戒心，加上利率協議取消，競爭激烈，按揭息率由「P+」變成「P-」，息差收窄，銀行開始加入其他金融產品的銷售服務，與華資經紀行「爭生意」。

由於銀行的形象比較穩健，吸引一眾「師奶股民」，漸漸銀行變成「金融超級市場」，由孖展、股票買賣、保險，到financialplanning，分行經理變成超級金融產品推銷員，與超市的ｍanager平分秋色。銀行的角色轉變，金管局與證監會於2002年達成共識，即任總最近提出的「一業兩管」。「一業」是指銀行的投資及證券業務，「兩管」是指，證監負責規管銀行經營「證券及期貨條例」所指定的業務範圍，金管局則規管前線銷售人員的行為。
1月8日，金管局與證監會各自表述，公佈自己的調查報告。任總認為「一業兩管」行之有效，出問題主要是「百年一遇」的金融海嘯，與「一業兩管」無關，證監當然提出相反意見，包括所謂「雙峰模式」。不過，歸根究柢，誰管？點管？並非問題核心，迷債事件的出現，最重要是賣的人不知自己賣甚麼，買的人亦不知自己買甚麼。立法會將於農曆新年後，對「迷債」進行特別調查，到時能否為「迷債」受害者還一個公道呢？

UncleRay
mailto:[email protected]