歹徒受人指使，收下一萬元酬勞後，兩度毀壞一間餐廳的門外玻璃，其後更將行動升級，在餐廳門外縱火，但逃離現場時遺下銀包，其後到警署報失，終因身份敗露被捕。歹徒今在高等法院承認兩項刑事損壞罪及一項縱火罪。法官指斥他目無法紀、膽大包天，手法類似黑社會，必須判處阻嚇性刑罰，判他監禁4年半。

已婚被告黃銚汶（29歲）過往有14項刑事案底，對上一次出獄是在2014年，案發時與父親及6歲女兒同住。

先稱因愚昧犯案 後承認貪心

辯方今求情時，起初指被告因愚昧而犯案；惟法官李運騰反駁謂，被告是「一而再、再而三」犯案，而且根據其案底紀錄，可見被告並非善男信女或奉公守法的人，難以接受他只是因愚昧而犯案。辯方及後坦承，被告犯案是出於貪念。辯方又指，案發樓宇是一幢三層高的丁屋，被告於深夜犯案，縱火火頭在屋外。

法官稱會考慮與在多層大廈放火有別。

法官判刑時，直斥被告受人指使及貪求錢財而犯案。雖然案底沒顯示被告有黑社會背景，但其犯罪目的及手法明顯類似黑社會，目無法紀、膽大包天。惟考慮到案發樓宇只有三層高，縱火地點非人口密集地區，附近無其他建築物，與在多層大廈放火有別，嚴重性比其他縱火案較低；再加上被告並非故意使他人生命受害，被捕後亦願意與警方合作，而且認罪，故判監54個月。

幕後主腦與餐廳東主有土地糾紛

據辯方透露，被告前年重遇名叫「細林」的舊友。當時被告經濟出現問題，而「細林」則因與涉案餐廳的東主有土地爭拗，遂問被告是否想「幫手做啲嘢嚇吓佢」。案情指，被告先後於去年1月16日及2月15日凌晨，毀壞屯門大欖涌村「阿一廚房」的一道玻璃門。

辯方解釋，由於兩次毀壞玻璃的行動均未能成功迫使東主「溝通」，因此「細林」指示被告縱火。案情續指，同年2月21日凌晨4時許，被告再到上址縱火，然後與女友乘坐的士離去，消防員接報到場後，救出一名於該餐廳樓上睡覺的住戶。

入警署前棄掉犯案時的外套

根據被告事後向警方憶述，縱火當天他先吩咐女友在餐廳附近等候，犯案後與女友一同乘的士往深水埗，惟途中發現遺失銀包，於是到深水埗警署報失，並在進入報案室前丟棄身穿的外套，以免被認出及拘捕。根據案情，同日清晨約6時，有人在涉案餐廳附近拾獲被告銀包並交給警方。至去年3月，被告在其黃大仙住所遭拘捕。

被告在警誡下承認犯案，聲稱三次行動合共獲得一萬元報酬，其間曾用手機與「細林」聯絡及發送現場照片，惟照片已全部刪除。被告又指，已將三次犯案時身穿的所有衣物丟棄，而女友對其犯案一事並不知情。

【案件編號：HCCC400/18】
記者劉偉琪

-----------------------------
你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者