《成報》連日在頭版炮轟全國人大常委會委員長張德江和中聯辦；《大公報》及《文匯報》今日終於「反擊」，分別發表評論指斥《成報》評論編造事實。《大公報》在A2版刊出以「《成報》造謠鬧劇還要演多久？」為題的評論，指近一個多月來，《成報》連續在頭版刊出所謂的「評論文章」，對特首、中聯辦負責人，甚至國家領導人，作出種種無理的攻擊與指控，其文章用詞之極端，內容之荒誕，令人側目，又指「堂堂一份有七十七年歷史的中文老報，竟然淪為幕後老闆的造謠工具，讓人唏噓」。文中又指，再自由的評論也須尊重事實，否則肆意編造故事、誤導公眾，做法遠離傳媒應遵守的操守。

《大公報》又稱，《成報》自8月30日起「突然變臉」，連續在頭版刊出所謂的評論文章是混淆了視聽，「在選舉關鍵時期擾亂了選民視線，誤導了一些不明真相的市民」，又稱《成報》重提沙士歪曲事實，「700萬香港市民不會忘記，沙士疫症突來之時，張德江任職書記的廣東省對香港給予了力所能及的大力幫助，在自身抗疫條件困難的情況下，源源不斷送上珍貴的醫療用品，提供一切便利支持。正是有了中央政府以及鄰近省市的大力支持，最終才能取得艱難的勝利」。文中又指張德江今年5月訪港，「受到香港各界市民的熱烈歡迎」，批評《成報》無視這些基本事實，刻意歪曲混淆視聽，肆意作出抹黑與人格攻擊。

另外，屬同一集團的《文匯報》同日亦在A3版刊出以「哀《成報》！」為題的文章，批評《成報》頭版接連刊登多篇所謂評論文章，是用嚴重偏離傳媒基本操守的手法，任意編造事實；用煽動性的語言，聳人聽聞的說法，大肆誣衊和攻擊特區行政長官、中央駐港聯絡辦負責人及領導人。

文中批評《成報》引用一些子虛烏有、毫無事實根據的說法，「企圖以這些聳人聽聞的言辭，造謠惑眾、混淆視聽、挑撥離間、搞亂香港」，又引述傳媒報道指，《成報》主席谷卓恒之前也曾經偽造過多個不同身份，被公安部門調查時，還發現他非法持有多個身份證件和涉嫌非法獲得的多個軍官證，「一個正被內地公安部門網上追逃的在逃者，一個曾經連個人身份都涉嫌偽造的人，他的所作所為能有什麼公信力，這根本就是不言而喻的事情。」

《成報》今日亦有在頭版評論文章批評《文匯報》及《大公報》，直指中聯辦主任助理陳山玲、中聯辦宣傳文體部副部長李海堂等眼見「主子」張曉明及梁振英遭取笑下，狗急跳牆，指導「西環喉舌」《文匯報》及《大公報》輿論，撰文攻擊《成報》，但文章刊登之時，竟是中紀委旗下刊物點名《成報》評論讚揚習近平反腐工作之日，明顯抬槓，更指同情《文匯報》及《大公報》作為黨媒，輿論不受重視，「心情如吃酸葡萄」，力數兩報在公信力排名榜中排名最低。